您好，关于您提出的“采购统招分签是否合法”的问题，我可以为您详细解答。
首先，采购统招分签这种模式在特定情境下是合法的，并且已经被一些地方政府和机构所采用。这种模式通常出现在需要集中采购以降低成本、提高效率，但同时又需要满足不同地区或部门具体需求的场景中。
一、合法性依据
政府采购法支持：根据《中华人民共和国政府采购法》的相关规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。统招分签模式在实施过程中，如果遵循了这些原则，并且符合政府采购的其他相关规定，那么它就是合法的。
地方政府实践：从您提供的参考信息中，我们可以看到上海市人民政府办公厅已经印发了《关于在市政务云领域试行统采分签制度的意见》，明确提出了在市政务云领域试行统采分签制度。此外，厦门市卫生健康委员会也发布了直线加速器统招分签采购项目的公告，这些都是地方政府实践统招分签模式的实例。
二、统招分签模式的特点
统一采购：由一个统一的采购主体（如市大数据中心或采购人）负责实施采购，形成中标（成交）的服务目录、服务单价和服务标准。
分级签约：各地区或部门根据自身的实际需求，与中标（成交）的供应商签订具体的服务合同。这种模式既保证了采购的集中性和规模性，又满足了不同地区或部门的个性化需求。
提高效率：通过统一采购，可以降低采购成本，提高财政资金的使用效益。同时，分级签约也使得各地区或部门能够更灵活地管理自己的采购项目。
三、实施统招分签模式的注意事项
遵循法律法规：在实施统招分签模式时，必须严格遵守政府采购法等相关法律法规的规定，确保采购过程的公开、公平、公正。
明确职责分工：需要明确采购主体、各地区或部门以及供应商的职责分工，确保各方在采购过程中能够各司其职、协同配合。
加强监督管理：需要建立健全的监督管理机制，对采购过程进行全程监督和管理，确保采购活动的合法性和合规性。
综上所述，采购统招分签模式在特定情境下是合法的，并且具有提高采购效率、降低成本等优点。然而，在实施过程中需要注意遵循法律法规、明确职责分工以及加强监督管理等方面的问题。如果您有具体的采购项目或需求，建议咨询专业的采购机构或法律顾问，以确保采购活动的合法性和合规性。