结论：派出所已调解并不意味着对方不能起诉，是否能够起诉取决于调解协议的性质、内容以及是否得到履行等多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解协议的性质与效力：

   • 派出所的调解通常属于行政调解，其调解协议一般不具有强制执行力，但具有合同效力。如果双方当事人在调解协议上签字或盖章，且协议内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议对双方当事人具有约束力。
   • 如果调解协议中明确约定了双方的权利义务，且一方未履行或未完全履行，另一方有权依据调解协议向法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。

2. 调解协议与诉讼的关系：

   • 调解协议的存在并不排除诉讼的可能性。即使双方已经达成调解协议，如果一方认为协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者协议内容违反法律法规的强制性规定，仍然可以向法院提起诉讼，请求撤销或变更调解协议。
   • 另外，如果调解协议涉及的事项属于法院受理民事诉讼的范围，且没有超过诉讼时效期间，一方也有权直接向法院提起诉讼，而不受调解协议的限制。

3. 调解协议履行后的诉讼风险：

   • 如果调解协议已经得到完全履行，双方之间的纠纷已经得到解决，那么一般情况下，对方再提起诉讼的可能性较小。因为此时再提起诉讼，对方需要承担举证责任，证明调解协议存在无效或可撤销的情形，这通常是比较困难的。
   • 但是，如果调解协议履行过程中存在争议或瑕疵，或者一方认为调解协议的履行结果不符合其预期，那么对方仍然有可能提起诉讼，要求重新处理纠纷。

4. 建议与应对措施：

   • 对于已经达成调解协议的情况，建议双方当事人妥善保管调解协议原件，并按照协议约定履行各自的义务。
   • 如果一方担心对方可能提起诉讼，可以在调解协议中约定违约责任或争议解决方式，以增加协议的约束力和可执行性。
   • 如果对方确实提起了诉讼，建议及时咨询专业律师，了解诉讼风险和应对策略，以便更好地维护自己的合法权益。

总结：派出所已调解并不意味着对方不能起诉。是否能够起诉取决于调解协议的性质、内容以及是否得到履行等多种因素。因此，在达成调解协议后，双方当事人仍需谨慎对待，确保协议得到妥善履行，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。