结论：在三方询价中有两家超过预算的情况下，询价是否有效需根据具体情况判断，包括询价文件的规定、采购方的决策以及是否满足法定或约定的最低要求等。以下是对此问题的详细分析：

1. 询价文件的规定：

   • 首先，需要查阅询价文件或相关采购规定，看其中是否明确规定了询价有效性的条件，比如是否要求所有报价均不得超过预算，或者是否允许一定比例的报价超过预算等。
   • 如果询价文件中有明确规定，那么应严格按照规定执行。例如，若规定“所有报价均不得超过预算，否则询价无效”，则在此情况下，询价将因有两家超过预算而无效。

2. 采购方的决策：

   • 即使询价文件没有明确规定，采购方也有权根据实际情况和采购需求来决定询价是否有效。
   • 采购方可能会考虑多种因素，如报价的合理性、市场行情、预算调整的可能性等，来综合判断询价的有效性。
   • 如果采购方认为尽管有两家超过预算，但剩余报价仍然合理且符合采购需求，那么询价可能仍然被视为有效。

3. 法定或约定的最低要求：

   • 在某些情况下，法律或合同可能规定了采购的最低要求或标准，如必须满足一定的质量、性能或价格条件等。
   • 如果询价结果中，即使有两家超过预算，但剩余报价仍然满足这些法定或约定的最低要求，那么询价可能仍然有效。
   • 反之，如果剩余报价无法满足这些要求，那么询价可能无效。

4. 实际操作建议：

   • 对于采购方而言，在发出询价文件前，应明确询价有效性的条件，并在文件中予以明确说明，以避免后续争议。
   • 在收到询价结果后，采购方应仔细审查报价情况，并结合询价文件的规定、采购需求以及法定或约定的最低要求等，来综合判断询价的有效性。
   • 如果询价无效，采购方应及时通知所有报价方，并说明无效的原因。同时，采购方也可以考虑重新组织询价或采取其他采购方式。

后续行动建议：如果您作为采购方或报价方，在面临此类情况时，建议首先查阅询价文件或相关采购规定，了解询价有效性的具体条件。如有必要，也可以咨询专业的法律人士或采购专家，以获取更具体的指导和建议。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。