结论：卖木材但购买人没有办证，是否构成滥伐林木罪的共犯，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 共犯的认定原则：

   • 共犯的成立，通常要求行为人之间存在共同犯罪的故意，即明知他人实施犯罪行为，仍希望或放任该结果的发生，并共同实施犯罪行为。
   • 在滥伐林木罪中，若卖木材者明知购买人未办理采伐许可证，仍与其共谋或协助其实施滥伐行为，如提供采伐工具、运输木材等，则可能构成滥伐林木罪的共犯。

2. 卖木材者的主观故意：

   • 若卖木材者仅单纯出售木材，对购买人是否办理采伐许可证并不知情，也未参与或协助购买人实施滥伐行为，则通常不构成滥伐林木罪的共犯。
   • 若卖木材者明知购买人未办理采伐许可证，仍出售木材并暗示、鼓励或协助其进行滥伐，则可能因具有共同犯罪的故意而构成共犯。

3. 客观行为的表现：

   • 构成滥伐林木罪的共犯，不仅要求行为人具有共同犯罪的故意，还要求其实施了共同犯罪的行为。
   • 若卖木材者仅出售木材，未参与采伐、运输等后续环节，且未提供任何形式的帮助或支持，则通常不构成共犯。
   • 若卖木材者不仅出售木材，还参与采伐、运输等环节，或提供采伐工具、资金等支持，则可能因实施了共同犯罪行为而构成共犯。

4. 法律后果与责任承担：

   • 若构成滥伐林木罪的共犯，卖木材者将与购买人共同承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
   • 在量刑时，法院会综合考虑各共犯在犯罪中的作用、地位、情节等因素，确定各自的责任大小。

建议：

• 对于卖木材者而言，应严格遵守相关法律法规，确保购买人具备合法的采伐许可证，并避免参与或协助任何形式的滥伐行为。
• 若对购买人的采伐行为存在疑虑或不确定，应及时向相关部门咨询或举报，以避免不必要的法律风险。

进一步思考：

• 在实际案件中，共犯的认定往往涉及复杂的证据收集和事实认定过程。因此，若涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 同时，也应关注相关法律法规的更新和变化，以便及时调整自己的经营行为，确保合法合规。