结论概述：针对施工单位未按图施工而设计方在验收时不知情并签字的情况，设计方可以采取多种措施来维护自身权益，包括与施工单位协商、向建设单位报告、申请重新验收、追究违约责任以及在必要时提起诉讼。
详细分析：
与施工单位协商：
- 设计方在发现施工单位未按图施工后，应首先尝试与施工单位进行友好协商，明确指出其违约行为，并要求施工单位按照设计图纸进行整改或采取其他补救措施。
- 协商过程中，设计方可以保留相关证据，如验收记录、设计图纸、现场照片等，以备后续使用。
向建设单位报告：
- 如果协商无果，设计方应及时向建设单位报告施工单位未按图施工的情况，并附上相关证据。
- 建设单位作为工程的发包方，有责任监督施工单位的施工行为，确保工程质量符合设计要求。因此，建设单位可能会采取相应措施，如要求施工单位整改、扣除工程款等。
申请重新验收：
- 在施工单位未按图施工的情况下，设计方有权拒绝在验收单上签字，并可以要求重新组织验收。
- 如果设计方已经签字但后来发现施工单位未按图施工，设计方可以向建设单位或相关监管部门提出申请，要求重新进行验收。在重新验收过程中，应严格按照设计图纸和相关规范进行，确保工程质量符合要求。
追究违约责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，施工单位未按图施工构成违约行为，设计方有权要求施工单位承担违约责任。
- 违约责任的形式可能包括赔偿损失、继续履行、采取补救措施等。设计方可以根据实际情况选择合适的责任形式，并要求施工单位承担相应的法律责任。
提起诉讼：
- 如果施工单位拒绝承担违约责任或协商、报告等措施均无法解决问题，设计方可以考虑向人民法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，设计方需要提供充分的证据证明施工单位未按图施工的事实以及因此造成的损失。法院将根据事实和法律规定作出判决，要求施工单位承担相应的法律责任。
后续行动建议：
- 保留证据：在整个过程中，设计方应妥善保留所有与施工单位未按图施工相关的证据，包括验收记录、设计图纸、现场照片、沟通记录等。这些证据将在后续协商、报告、申请重新验收或提起诉讼时发挥重要作用。
- 及时沟通：设计方应与建设单位、施工单位保持及时沟通，确保问题得到及时解决。同时，也可以向相关监管部门反映情况，寻求帮助和支持。
- 寻求专业支持：如果问题复杂或涉及金额较大，设计方可以考虑聘请专业律师或咨询机构提供法律支持和咨询服务。
可能面临的法律后果：
- 如果设计方未能及时发现并制止施工单位未按图施工的行为，可能会因疏忽或过失而承担一定的法律责任。因此，设计方应加强对施工过程的监督和管理，确保工程质量符合设计要求。
- 如果施工单位未按图施工导致工程质量问题或安全事故等严重后果，施工单位将承担相应的法律责任。同时，设计方也可能因未尽到设计责任而受到牵连或处罚。因此，设计方应严格履行设计职责，确保设计图纸的准确性和合规性。
如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。