在肖像权纠纷中，被告确实可以向原告提出撤诉请求，但最终是否撤诉的决定权在原告手中。以下是对此问题的详细分析：

1. 撤诉的法定权利：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。这是原告的一项法定权利，旨在保障原告的诉讼自主权。

2. 被告提出撤诉请求的效力：

   • 被告作为诉讼的一方，虽然可以向原告表达希望其撤诉的意愿，但这并不构成对原告撤诉权利的直接干预。被告的请求本身并不具有法律上的强制力，原告可以接受也可以拒绝。

3. 撤诉的决定因素：

   • 原告是否撤诉，通常取决于多种因素，包括但不限于双方是否达成和解、被告是否满足了原告的诉求、诉讼成本及风险考量等。如果原告认为继续诉讼对其更有利，或者被告未能满足其合理诉求，原告可能会选择不撤诉。

4. 被告的应对策略：

   • 如果被告希望原告撤诉，可以积极与原告进行沟通协商，寻求和解或达成其他协议。通过展示诚意、提出合理的解决方案或赔偿方案，增加原告撤诉的可能性。
   • 同时，被告也应做好应诉准备，包括收集证据、准备答辩材料等，以应对可能继续的诉讼程序。

5. 法律后果：

   • 如果原告选择撤诉，案件将终结，被告将不再面临诉讼风险。但撤诉后，原告在符合法定条件的情况下，仍有可能再次提起诉讼。
   • 如果原告拒绝撤诉，案件将继续进行，被告需要积极参与诉讼程序，维护自己的合法权益。

建议：

• 对于被告而言，如果希望原告撤诉，应主动与原告沟通协商，寻求和解或达成其他协议。同时，也要做好应诉准备，以应对可能继续的诉讼。
• 如有需要，被告可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的法律地位和权利义务，制定合理的诉讼策略。

在处理肖像权纠纷时，双方应秉持诚信、公平的原则进行协商和诉讼，以维护各自的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。