刑事案件结案后抓人是否需要立案，这主要取决于案件的具体情况和抓人的原因，一般来说，如果符合法定情形，是需要重新立案的。以下从不同角度进行分析：

1. 案件已结案但发现新犯罪事实：

   • 如果刑事案件已经结案，但后续又发现了与该案件相关的新犯罪事实，或者发现了其他应当追究刑事责任的犯罪行为，那么公安机关或检察机关应当重新立案进行侦查。这是因为新的犯罪事实需要独立的法律程序来处理，以确保犯罪嫌疑人得到应有的法律制裁。

2. 原判决有误或需要执行：

   • 如果原判决存在错误，如量刑不当、事实认定不清等，且需要通过再审程序进行纠正，那么在再审过程中，如果需要对犯罪嫌疑人采取强制措施（如抓捕），这通常是在再审立案后进行的。此外，如果原判决已经生效，但犯罪嫌疑人未履行判决中的义务（如罚金、赔偿等），且需要采取强制措施来执行判决，这也可能涉及重新立案或相关执行程序，不过这种情况下的“立案”更多是指执行立案，而非刑事侦查立案。但严格意义上讲，若因执行需要而抓人，通常是在已有生效判决的基础上进行，不涉及新的刑事立案，除非执行过程中发现新的犯罪线索。

3. 犯罪嫌疑人逃避法律制裁：

   • 如果犯罪嫌疑人在案件审理过程中或判决后逃避法律制裁，如潜逃、藏匿等，公安机关在发现其行踪后需要抓捕归案的，这通常是在原有案件的基础上进行，但严格来说，若要对其采取新的强制措施或进行新的侦查行为（如针对其潜逃期间的行为），可能需要重新立案或至少是在原有案件框架下进行相应的法律程序。不过，在大多数情况下，对于逃避法律制裁的抓捕行为，更侧重于执行原有判决或裁定，而非重新立案侦查新的犯罪事实。但若逃避期间有新的犯罪行为，则需按第一点处理。

4. 特殊程序或情况：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人被假释、缓刑期间又犯新罪或违反监管规定，需要撤销假释、缓刑并收监执行的，这通常是在原有判决的基础上进行，不涉及新的刑事立案。但如果新罪需要独立处理，则需按新罪进行立案侦查。

法律建议：

• 对于刑事案件结案后抓人是否需要立案的问题，关键在于是否发现了新的犯罪事实或是否需要执行原有判决。如果涉及新的犯罪事实，应当重新立案进行侦查；如果仅是执行原有判决或裁定，则通常不需要重新立案，但需遵循相关执行程序。
• 如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件性质、法律程序和可能面临的法律后果。

可能法律后果：

• 如果未经立案而擅自抓人，可能构成非法拘禁等违法行为，需要承担相应的法律责任。
• 如果符合法定情形而未立案，则可能影响案件的侦查、起诉和审判进程，甚至导致犯罪嫌疑人逃避法律制裁。

因此，在处理刑事案件结案后抓人的问题时，必须严格遵守法定程序和规定，确保案件的合法性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。