一分钱不给女儿犯法吗-余松华律师

一分钱不给女儿犯法吗-余松华律师｜法行宝

2026-06-12 婚姻家庭

结论：一分钱不给女儿是否犯法，需根据女儿的年龄、是否具备独立生活能力以及父母是否具有抚养能力等多方面因素综合判断。

若女儿未成年或虽成年但无法独立生活：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这意味着，在女儿未成年或虽成年但因残疾、疾病等原因无法独立生活的情况下，父母有义务提供经济支持，包括支付抚养费。
- 法律后果：如果父母在这种情况下一分钱不给女儿，女儿有权向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。法院会根据女儿的实际需要、父母的负担能力以及当地的实际生活水平等因素，判决父母支付一定数额的抚养费。
若女儿已成年且具备独立生活能力：
- 法律背景：在女儿已成年且具备独立生活能力的情况下，父母没有法律义务继续提供经济支持。此时，女儿应依靠自己的劳动收入或其他合法收入来源维持生活。
- 法律后果：如果父母在这种情况下选择不给女儿任何经济支持，这并不构成违法行为。当然，从道德和家庭关系的角度来看，父母在经济条件允许的情况下给予女儿一定的帮助和支持，有助于增进家庭成员之间的感情和互助精神。
特殊情况考虑：
- 父母经济能力：即使女儿未成年或无法独立生活，但如果父母自身经济困难，无力支付抚养费，法院在判决时也会考虑这一因素，可能判决父母支付较低数额的抚养费或暂时免除支付义务。
- 女儿实际需要：法院在判决抚养费数额时，会充分考虑女儿的实际需要，包括生活费、教育费、医疗费等。如果女儿的实际需要较低，法院判决的抚养费数额也会相应较低。

建议：

如果您作为父母或女儿，面临抚养费支付或索取的问题，建议首先尝试通过协商解决。双方可以坐下来沟通，根据女儿的实际需要和父母的经济能力，达成一个合理的抚养费支付协议。
如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，请务必提供充分的证据证明女儿的实际需要和父母的经济能力，以便法院作出公正的判决。
无论结果如何，都请保持冷静和理性，尊重法律判决，并尽力维护家庭成员之间的和谐关系。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女儿不给父母钱是否犯法，需根据具体情况和法律规定进行综合判断，但通常情况下，若女儿具备赡养能力而拒绝履行赡养义务，则构成违法。以下从多个角度进行分析：一、法律义务层面根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。若子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，从法律义务的角度来看，女儿有义务在父母需要时提供经济上的支持。二、违法行为的认定拒绝赡养且情节恶劣：如果女儿有能力赡养父母却拒绝履行义务，且情节恶劣，如长期不给予父母基本生活费用，导致父母生活陷入困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一般情况下的拒绝赡养：在大多数情况下，女儿拒绝给父母钱可能并不直接构成犯罪，但仍然违反了《中华人民共和国民法典》中关于赡养义务的规定。父母可以通过法律途径要求女儿支付赡养费，并履行其他相关义务。三、特殊情况的考量父母行为的影响：尽管女儿有赡养父母的法定义务，但如果父母曾对子女造成严重的身心伤害，如杀害、奸污、虐待或遗弃等，这可能会影响子女的赡养义务。然而，这种情况下的免除并非绝对，需根据具体案件和法律程序进行判断。女儿的经济状况：如果女儿确实没有经济能力赡养父母，如因失业、疾病等原因导致经济困难，那么她可能暂时无法履行赡养义务。但这并不意味着她可以永远免除这一义务，一旦经济状况改善，她仍需履行赡养责任。四、法律建议与后果法律建议：作为子女，应当自觉履行对父母的赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。如果确实存在经济困难或特殊情况，应与父母进行沟通，寻求理解和支持，并共同寻找解决方案。法律后果：如果女儿有能力赡养父母却拒绝履行义务，父母有权通过法律途径要求女儿支付赡养费并履行其他相关义务。在情节严重的情况下，女儿的行为可能构成遗弃罪，从而面临法律的制裁。总结来说，女儿不给父母钱是否犯法需根据具体情况和法律规定进行综合判断。但无论如何，作为子女都应尽到对父母的赡养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果在这方面遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询。

关于“父母不给女儿钱犯法吗”这一问题，我们需要从多个角度进行分析，因为这涉及到女儿的年龄、父母不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务等多个方面。未成年女儿的情况：抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等。不给钱的法律后果：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法，甚至涉嫌犯罪（如虐待罪或遗弃罪）。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。特殊情况：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。成年女儿的情况：一般原则：对于成年女儿，父母通常没有法律上的抚养义务（除非女儿因残疾或其他原因无法独立生活）。因此，父母不给成年女儿钱一般不构成违法。特殊情况：如果父母与成年女儿之间有明确的约定（如父母承诺在女儿成年后继续提供经济支持），或者父母的行为构成对女儿财产权的侵犯（如扣留女儿的工资、奖金等），那么女儿可以通过法律途径来维护自己的权益。彩礼等特定款项的情况：彩礼的性质：彩礼作为婚嫁习俗中的一部分，其法律性质和归属往往引发关注。但彩礼钱在法律上并没有明确的定义和强制性规定，它更多地是基于传统习俗而存在的。不给彩礼的法律后果：如果彩礼是明确给女儿个人的，父母扣留不给就侵犯了女儿对个人财产的所有权。女儿有权通过协商或提起民事诉讼等方式要求父母返还。但如果彩礼被视为对女方家庭的赠与，成为家庭共有财产，父母对彩礼享有一定的处置权。不过，如果女儿的权益因彩礼处置问题受到严重损害，她同样可以通过法律途径来主张自己的合理权益。法律建议：对于未成年女儿，父母应尽到抚养义务，确保女儿的基本生活、教育或医疗需求得到满足。如果父母拒绝履行抚养义务，女儿可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼。对于成年女儿，如果父母不给钱的行为没有违反双方之间的约定或侵犯女儿的财产权，那么女儿通常无法通过法律途径来强制父母给钱。但女儿可以与父母进行沟通，寻求理解和支持。在处理彩礼等特定款项的问题时，应尊重双方的意愿和选择，并遵循公平、合理、合法的原则来处理。如果发生纠纷，可以通过家庭内部沟通、人民调解委员会调解或提起民事诉讼等方式来解决。总之，父母不给女儿钱是否犯法取决于多种因素，包括女儿的年龄、父母不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母的钱不给女儿给外孙，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据钱的性质、父母的行为能力以及是否存在有效的遗嘱或赠与协议等因素综合判断。分析说明：钱的性质：如果父母的钱属于他们的个人财产，他们有权自由处分，包括赠与给外孙。这种情况下，父母不给女儿而给外孙，是合法的财产处分行为。如果父母的钱涉及家庭共有财产或存在其他法律上的限制（如某些特定条件下的财产不得随意处分），则父母的行为可能受到法律限制。父母的行为能力：如果父母具有完全民事行为能力，他们能够独立进行民事活动，包括财产处分。因此，他们有权决定将钱给外孙而不给女儿。如果父母因年龄、疾病等原因丧失或部分丧失民事行为能力，他们的财产处分行为可能需要由法定代理人（如子女）代为进行，或者需要得到法院的认可。在这种情况下，如果父母未经法定代理人同意或法院认可而擅自将钱给外孙，可能构成违法。遗嘱或赠与协议：如果父母通过遗嘱或赠与协议明确表示将钱给外孙，且该遗嘱或赠与协议符合法律规定的要件（如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容合法等），则父母的行为是合法的。如果没有遗嘱或赠与协议，或者遗嘱/赠与协议存在瑕疵（如遗嘱人无民事行为能力、遗嘱内容违法等），则父母的行为可能受到法律质疑。女儿的权益：从女儿的角度来看，如果父母的钱属于家庭共有财产或女儿对父母的钱有合法的继承权或期待权，父母擅自将钱给外孙可能侵犯了女儿的合法权益。在这种情况下，女儿可以通过法律途径维护自己的权益。行动建议：如果女儿对父母将钱给外孙的行为有异议，建议首先与父母进行沟通，了解他们的真实意愿和财产处分的原因。如果沟通无果，且女儿认为自己的合法权益受到侵犯，可以咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。在处理此类家庭财产纠纷时，应注重保持家庭和谐，尽量通过协商、调解等方式解决争议，避免激化矛盾。法律依据：《中华人民共和国民法典》中关于民事行为能力、财产处分、遗嘱继承和赠与等相关规定，是处理此类问题的主要法律依据。具体条款包括但不限于第一百四十三条（民事法律行为的有效条件）、第一千一百三十三条（遗嘱继承和遗赠）等。

父母的钱不给孩子是否犯法，主要取决于不给钱的具体情形、孩子的年龄以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度进行详细分析：一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。基本生活费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。零花钱与额外需求：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱或满足其所有额外物质需求。零花钱和额外需求通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱或拒绝某些额外购物请求，并不构成违法。二、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果孩子已满18周岁，或者已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。三、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。四、其他注意事项压岁钱问题：压岁钱通常被视为一种赠与行为，法律并未强制规定家长必须给予孩子压岁钱。因此，家长不给孩子压岁钱并不犯法。但一旦孩子收到了长辈给予的压岁钱，这笔钱在法律上就属于孩子的个人财产，家长不能随意侵占、挪用。沟通与教育：父母在抚养孩子的过程中，还应注重与孩子的沟通和教育。通过合理的引导和解释，帮助孩子形成正确的消费观念和价值观，使他们能够理解并尊重家庭的财务状况和父母的决定。总结与建议：如果孩子是未成年人，且父母有能力却拒绝提供基本生活费用，导致孩子的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么父母的行为可能构成违法。如果孩子是成年人或已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，父母不给钱通常不违法。在任何情况下，父母都应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果父母未履行抚养义务，子女可以通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

父母将钱全给女儿是否犯法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：父母处理的是自己的财产法律原则：父母作为财产的所有权人，对自己的财产拥有完全的处分权。他们有权决定如何分配自己的财产，包括将财产全部给予女儿。法律后果：在这种情况下，父母将钱给女儿是合法的，不构成任何违法行为。其他子女或亲属无权干涉或要求分割这部分财产。父母处理的是子女的财产子女为完全民事行为能力人：财产权归属：成年子女对自己的财产拥有完全的所有权和支配权。父母未经子女同意，擅自将其财产给予女儿，属于侵犯他人财产权的行为，可能构成不当得利。法律责任：若数额较大且拒不返还，父母可能构成侵占罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，处罚更重。案例说明：例如，小张成年后将积蓄交给父母保管，后父母未经小张同意，将这笔钱全部给了女儿（即小张的妹妹），小张有权通过法律途径要求返还，并可能追究父母的刑事责任。子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人：合理使用：父母作为法定监护人，有责任保护和管理未成年子女的财产，但应为了子女的利益合理使用，如购买学习用品、缴纳学费等。若父母将子女的财产全部给予女儿，且是为了子女的利益（如女儿因特殊原因需要更多经济支持），则可能不构成违法。非法侵占：若父母并非为了子女的利益而侵吞其财产，如将子女的遗产或积蓄用于个人消费或给予其他子女（非出于子女利益考虑），则侵犯了子女的财产权益。虽然实践中较少以犯罪论处，但其他监护人（如祖父母、外祖父母）可申请撤销其监护人资格，并要求返还财产。案例说明：例如，小赵继承了一笔遗产后，父母未经小赵同意，将这笔遗产全部给了女儿（即小赵的妹妹），且并非出于小赵的利益考虑，小赵的祖父母有权向法院起诉要求返还，并申请撤销父母监护人资格。特殊情况下的考量在某些特殊情况下，如子女未成年且缺乏理财能力，父母可能需要代为管理其财产。但即便如此，也应遵循法律规定，以子女的最大利益为出发点，不得滥用管理权或挪用子女财产。否则，同样可能面临法律责任。法律建议：父母在处理财产时，应尊重每个子女的财产权，确保合法合规。若涉及子女的财产，应事先与子女沟通并取得同意。若父母因特殊原因需要处理子女的财产，应确保是为了子女的利益，并保留相关证据以备不时之需。若发生财产纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议，避免矛盾升级。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

儿子不给父母钱是否犯法，需根据具体情况来判断，主要涉及成年子女对父母的赡养义务以及家庭内部的财产关系。以下从不同角度进行分析：一、成年子女对父母的赡养义务法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确指出，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，并照顾老年人的特殊需要。法律后果：如果成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求成年子女给付赡养费。父母可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费用，并可申请强制执行以确保权益得到实现。在极端情况下，如果子女不赡养行为情节严重，如导致父母生活陷入困境、遭受重大精神伤害，甚至流离失所、自杀等严重后果，将可能构成遗弃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、家庭内部的财产关系赠与与借贷的区分：如果父母在给予儿子钱财时没有明确表示是借款，那么这笔钱有可能被认定为赠与。特别是在子女成年后，没有明确表示为借款的钱财可能被视为一种赠与。一旦被认定为赠与，除非存在特殊的法定情形（如赠与合同无效或可撤销），否则父母通常不能要求儿子偿还这笔款项。借贷关系的成立与证据：如果父母与儿子之间有明确的借贷合意，并且能够通过借条、转账记录、聊天记录等证据加以证明，那么这种借贷关系在法律上是受保护的。一旦儿子不履行还款义务，即构成违约，父母有权向法院提起民事诉讼，要求儿子偿还借款。三、特殊情况下的处理父母经济状况良好：如果父母经济状况良好，不需要子女提供经济支持，那么子女不给父母钱通常不构成违法。但子女仍应履行生活上照料和精神上慰藉的义务。子女经济困难：如果子女因经济困难无法履行赡养义务，父母应给予理解和支持。在这种情况下，子女可以与父母协商，寻求其他形式的赡养方式，如提供生活照料或精神慰藉等。四、建议与总结建议：当遇到儿子不给父母钱的问题时，首先建议双方坐下来进行坦诚的沟通协商，尝试找到一个双方都能接受的解决办法。如果协商无果，且父母有充分的证据证明借贷关系的存在或子女未履行赡养义务，那么可以通过法律途径来维护自身的合法权益。总结：儿子不给父母钱是否犯法，需根据具体情况来判断。如果成年子女不履行赡养义务或存在明确的借贷关系而不还款，则可能构成违法或违约。因此，建议家庭成员之间加强沟通与理解，共同维护家庭的和谐与稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“分家不给闺女钱是否犯法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。分家的性质与法律关系分家，通常指的是家庭成员之间对家庭共有财产进行分割的行为。在法律上，这涉及到财产权的变动，需要遵循一定的法律原则和规定。如果分家是基于家庭成员之间的自愿协商，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种分家行为是合法的。闺女在分家中的法律地位闺女，作为家庭成员之一，在法律上享有与其他家庭成员平等的财产权。这意味着，在分家时，闺女有权根据自己的份额获得相应的财产。如果分家时故意排除闺女，不给予其应得的财产份额，这可能构成对闺女财产权的侵犯。是否犯法的判断标准是否违反法律原则：如果分家行为违反了法律关于财产权保护、平等原则等规定，那么这种行为可能是违法的。是否构成侵权：如果闺女在分家中被故意排除，且因此遭受了财产损失，那么这可能构成对闺女财产权的侵权。闺女有权依法要求侵权人承担民事责任，包括赔偿损失等。具体情境分析：还需要考虑分家的具体情境，如家庭成员之间的关系、分家的原因、财产的来源和性质等。这些因素都可能影响对分家行为合法性的判断。法律建议协商解决：如果分家时闺女被排除在外，首先建议家庭成员之间进行协商，寻求和解。通过沟通，可以更好地理解彼此的需求和期望，从而找到一个公平合理的解决方案。法律途径：如果协商无果，闺女可以依法向人民法院提起诉讼，要求确认自己在分家中的财产份额，并要求侵权人承担民事责任。在诉讼过程中，闺女需要提供充分的证据来证明自己的权益受到了侵犯。总结来说，分家不给闺女钱是否犯法，取决于分家的性质、闺女在分家中的法律地位以及具体情境下的法律判断。如果闺女在分家中被故意排除且遭受了财产损失，那么这种行为可能是违法的，闺女有权依法维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：女儿保管老人的钱而不给儿子，是否犯法不能一概而论，需根据具体情况判断。一、若老人具有完全民事行为能力老人自愿将钱交由女儿保管：在这种情况下，女儿保管老人的钱是合法的，因为她是在老人的明确授权下进行操作的。儿子无权要求女儿将钱交出，因为这属于老人的个人财产处置行为，受法律保护。女儿未经老人同意擅自保管或挪用钱款：如果女儿未经老人同意，擅自将老人的钱保管起来，甚至挪作他用，这可能构成对老人财产权的侵犯。老人或其合法继承人（如儿子）有权要求女儿返还钱款，并可能追究其法律责任。二、若老人不具有或限制民事行为能力女儿作为法定代理人保管钱款：如果老人因年老、疾病等原因不具有或限制民事行为能力，女儿作为其法定代理人（如女儿是老人的监护人）有权保管老人的钱款。但女儿必须按照法律规定和老人的最佳利益来行使这一权利，不得擅自挪用或侵占。女儿未履行法定代理职责或侵犯老人权益：如果女儿作为法定代理人未履行好职责，如未妥善保管钱款、擅自挪用或侵占等，这可能构成对老人权益的侵犯。在这种情况下，儿子或其他合法继承人（如老人的其他子女）有权向有关部门投诉或提起诉讼，要求女儿承担法律责任。三、法律建议沟通协商：在家庭内部，首先应尝试通过沟通协商来解决问题。女儿可以解释她保管钱款的原因和用途，儿子也可以表达他的担忧和诉求。通过沟通，双方可以达成共识，避免不必要的法律纠纷。寻求法律帮助：如果沟通无果，或者女儿的行为确实侵犯了老人的权益，儿子可以寻求法律帮助。儿子可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律程序和维权途径。律师会根据具体情况提供法律建议，并帮助儿子制定合适的维权策略。注意证据收集：在维权过程中，证据的收集至关重要。儿子应尽可能收集与女儿保管钱款相关的证据，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明女儿的行为是否合法，以及是否侵犯了老人的权益。总结：女儿保管老人的钱而不给儿子是否犯法，取决于老人的民事行为能力、女儿的行为是否经过老人同意以及是否履行了法定代理职责等因素。在处理此类问题时，建议家庭内部先进行沟通协商，如果无法达成共识，再寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

家长不给孩子拿钱是否犯法，主要取决于孩子的年龄、家长不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度进行详细分析：对于未成年子女：抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。不给钱的具体情形：零花钱：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱并不构成违法。生活费、教育费、医疗费等基本费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。特殊情况：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。对于已成年子女：一般原则：一旦子女成年，父母在法律上就没有继续提供经济支持的义务。因此，如果家长不给已成年子女拿钱，通常不构成违法。特殊情况：如果已成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有能力提供经济支持，那么父母在道德上可能负有一定的帮助义务。然而，这并非法律强制规定的义务，而是基于亲情和道德的考量。法律后果与救济途径：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。建议：作为家长，应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果确实存在经济困难或特殊情况，应与子女进行坦诚沟通，寻求合理的解决方案。作为子女，如果认为家长不给钱的行为侵害了自己的合法权益，应先尝试通过沟通、调解等方式解决问题。如果问题无法得到解决，可以考虑寻求法律援助或向法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母不给高中生女儿钱是否犯法，需根据具体情况判断。一般来说，若父母未履行抚养义务，可能构成违法；但若女儿已具备独立生活能力或父母确实无力承担，则可能不构成违法。以下从不同角度详细分析：父母抚养义务的法律基础根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母的主观意愿而改变。抚养义务包括提供必要的生活费用、教育费用等，以确保子女能够健康成长。高中生是否属于“未成年子女” 通常情况下，高中生年龄在15至18岁之间，属于未成年人范畴。因此，父母对高中生女儿负有抚养义务。若女儿已年满18周岁，且具备独立生活能力，则父母不再承担抚养义务。但在此之前，父母需继续履行抚养责任。父母不给钱的具体情形分析若父母有能力但拒绝支付：这种情况下，父母可能未履行抚养义务，构成违法。女儿有权向父母提出合理要求，甚至可以通过法律途径维护自己的权益。若父母确实无力承担：如因失业、疾病等原因导致经济困难，父母可能暂时无法履行抚养义务。此时，女儿应理解父母的困境，并寻求其他途径解决生活费用问题，如申请助学金、兼职等。若女儿已具备独立生活能力：如通过兼职、奖学金等方式获得足够的生活费用，则父母不再需要承担抚养义务。此时，父母不给钱并不构成违法。法律后果与建议法律后果：若父母未履行抚养义务，女儿有权向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。法院将根据实际情况判决父母承担相应的抚养责任。建议：在遇到此类问题时，女儿应首先与父母进行沟通，了解他们的经济状况和困难。若沟通无果，可以寻求学校、社区或相关机构的帮助，共同协商解决方案。必要时，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。进一步思考：父母与子女之间的关系是复杂而多变的。在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的和谐与沟通。通过相互理解和支持，共同解决问题，才是维护家庭幸福和子女健康成长的关键。若你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

女儿不给父母生活费是否犯法，需分情况讨论：若父母有劳动能力且经济状况良好：在这种情况下，女儿通常没有法律义务必须给父母生活费。因为父母具备自我供养的能力，法律并未强制要求子女在父母经济状况良好时提供经济支持。若父母丧失劳动能力或生活困难：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，如果父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力，或者生活陷入困难，女儿作为成年子女，有法律义务提供必要的生活费和其他赡养费用。赡养费的计算：通常，赡养费的数额会根据父母的实际情况、女儿的经济能力以及当地的生活水平等因素来综合确定。虽然没有一个固定的计算公式，但一般会考虑父母的基本生活需求、医疗费用等，并确保女儿提供的赡养费能够满足这些需求。例如，如果父母每月的基本生活费用为2000元，而女儿的经济能力允许，那么女儿可能需要每月支付至少2000元（或根据双方协商的比例）作为赡养费。若存在特殊约定或遗嘱指定：如果父母与女儿之间有特殊的约定，比如女儿在特定条件下（如继承父母财产后）需要承担赡养义务，或者父母的遗嘱中指定了女儿需要承担赡养责任，那么女儿就需要按照这些约定或遗嘱来履行赡养义务。法律建议：如果父母认为女儿未履行赡养义务，且符合上述第二种情况（即父母丧失劳动能力或生活困难），父母可以先与女儿进行协商，尝试达成赡养协议。如果协商无果，父母可以向当地的居民委员会、村民委员会或者所在单位求助，通过调解来解决问题。如果调解仍然无法解决问题，父母可以向人民法院提起诉讼，要求女儿履行赡养义务并支付赡养费。可能法律后果：如果女儿被法院认定未履行赡养义务，且父母确实需要赡养，女儿可能会被判决支付赡养费，并可能面临一定的法律责任，如罚款或强制执行等。总之，女儿是否给父母生活费是否犯法，取决于父母的具体情况和双方的约定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。