在民事诉讼中，若被告要求原告出示结算清单，可通过以下两种途径申请，具体操作及法律依据如下：

一、通过举证通知书回应（常规程序）

1. 操作方式

   • 法院向双方送达《举证通知书》时，会明确举证期限（通常为15-30日）。被告需在期限内提交书面《证据提交申请书》，载明要求原告提供的结算清单名称、关联性及必要性（如证明交易金额、付款情况等）。
     
   • 若原告未在举证期限内提交，被告可在庭审中以“原告未完成举证责任”为由，申请法院责令原告提交，或直接主张原告承担不利后果（如按被告主张的金额认定事实）。

2. 法律依据

   • 《民事诉讼法》第68条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
     
   • 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第95条：一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，法院可认定该主张成立。

二、通过申请法院调查取证（特殊情形）

1. 适用条件

   • 结算清单由原告单方持有，且被告因客观原因（如原告拒绝提供、证据涉及商业秘密等）无法自行获取。
     
   • 需满足《民事诉讼法》第67条规定的“法院认为审理案件需要”或“当事人申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料”等情形。

2. 操作步骤

   • 提交书面《调查取证申请书》，明确证据名称、持有方、与案件的关联性，并附初步证据证明原告持有该清单（如合同约定、往来函件等）。
     
   • 法院审查后，若认为必要，会向原告发出《提交证据通知书》，责令其限期提交；逾期不交的，可能面临罚款、拘传等强制措施，且法院可直接采信被告主张。

关键风险提示

1. 举证责任分配：若结算清单涉及原告主张的金额（如货款、工程款），原告本身负有举证义务，被告无需主动申请；但若被告主张已付款或金额有误，则需通过上述途径反制。
   
2. 证据效力：即使原告提交结算清单，被告仍可质疑其真实性（如签名伪造、金额篡改），并申请笔迹鉴定或要求原告提供原始记账凭证佐证。
   

建议：被告应结合案件具体争议焦点（如金额、履行情况）选择策略，并在举证期限内同步提交反驳证据（如付款记录、对账单），形成完整证据链。如有疑问，可直接向我咨询具体操作细节。