在民事借贷纠纷案件中，原告一般不可以直接申请法院让被告提取原件，但可以通过合法途径申请法院责令被告提交相关证据原件。以下是对这一问题的详细分析：
一、原告不能直接申请法院让被告提取原件的原因
在民事诉讼中，证据的提交和质证是双方当事人的权利和义务。原告作为诉讼的一方，有权要求被告提交与案件相关的证据，但并不能直接申请法院让被告提取原件。这是因为证据的提交和保管通常由被告自行负责，原告需要通过合法途径来获取和质证这些证据。
二、原告可以通过合法途径申请法院责令被告提交证据原件
申请法院调查取证：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
- 在民事借贷纠纷案件中，如果原告认为被告持有的证据原件对案件审理至关重要，且自己无法直接获取，可以向法院申请调查取证。法院在审查后，如果认为有必要，可以责令被告提交相关证据原件。
申请证据保全：
- 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。
- 如果原告担心被告持有的证据原件在诉讼过程中会灭失或难以取得，可以向法院申请证据保全。法院在审查后，如果认为符合证据保全的条件，会采取相应的保全措施，包括责令被告提交证据原件进行保全。
三、原告在申请法院责令被告提交证据原件时需要注意的事项
提供充分的理由和证据：
- 原告在申请法院责令被告提交证据原件时，需要提供充分的理由和证据来证明这些证据对案件审理的重要性以及自己无法直接获取的原因。
遵守法律程序：
- 原告在申请过程中需要遵守法律程序，按照法院的要求提交申请书和相关证据材料。
尊重法院的裁决：
- 法院在审查原告的申请后，会作出相应的裁决。原告需要尊重法院的裁决结果，如果法院认为不需要责令被告提交证据原件，原告需要接受这一结果并寻找其他途径来获取和质证证据。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在某民事借贷纠纷案件中，原告认为被告持有的借款合同原件对案件审理至关重要，但被告拒绝提交。原告随后向法院申请调查取证，法院在审查后认为符合调查取证的条件，遂责令被告提交借款合同原件。最终，法院根据借款合同原件等证据作出了公正的裁决。
- 法律建议：作为原告，在民事借贷纠纷案件中如果认为被告持有的证据原件对案件审理至关重要，且自己无法直接获取，应及时向法院申请调查取证或证据保全。同时，在申请过程中需要提供充分的理由和证据来支持自己的申请，并遵守法律程序和尊重法院的裁决结果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。