过失致人死亡不作为构成犯罪，必须同时满足以下条件：

1. 客体要件：

   • 本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人最基本且受严格保护的权利，任何非法剥夺他人生命的行为，无论是故意还是过失，都将受到法律的制裁。

2. 客观要件：

   • 发生了他人死亡的结果：这是构成本罪的前提条件。没有实际发生死亡结果，则不能构成过失致人死亡罪。
   • 存在不作为的过失行为：不作为的过失行为指的是行为人负有某种特定的义务（如法律规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务等），能够履行该义务而未履行，且该不履行行为与死亡结果之间存在因果关系。例如，负有救治义务的医生故意拖延时间，导致病人死亡，就属于不作为的过失行为。
   • 因果关系：行为人的不作为过失行为与被害人死亡结果之间必须具有直接的因果关系。即被害人的死亡是由行为人的不作为过失行为直接造成的。如果死亡结果与行为人的不作为行为之间没有因果关系，则不构成该罪。

3. 主体要件：

   • 本罪的主体为一般主体，即年满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人。在我国刑法体系中，十六周岁以上的人对自己的大部分犯罪行为应当承担刑事责任。需要注意的是，已满十四周岁不满十六周岁的自然人不能成为本罪主体。

4. 主观要件：

   • 本罪在主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
     • 疏忽大意的过失：指行为人应当预见自己的不作为行为可能导致他人死亡的结果，但由于疏忽大意而没有预见。例如，父母对年幼的孩子负有监护义务，如果因疏忽大意未履行监护职责，导致孩子发生意外死亡，就可能构成疏忽大意的过失。
     • 过于自信的过失：指行为人已经预见自己的不作为行为可能发生他人死亡的结果，但轻信能够避免这种结果的发生。例如，某司机明知车辆存在安全隐患，但自信能够安全驾驶，结果因车辆故障导致行人死亡，如果司机负有及时维修车辆的义务而未履行，就可能构成过于自信的过失。

在实际案件中，判断行为人是否构成过失致人死亡不作为犯罪，需综合考虑以下因素：

• 行为人是否负有特定的义务，以及该义务的来源和性质。
• 行为人是否能够履行该义务，以及未履行义务的原因。
• 行为人的不作为行为与死亡结果之间的因果关系是否明确。
• 行为人的主观心态，即是否存在过失，以及过失的类型和程度。

法律后果：

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。如果行为人的不作为行为同时构成其他犯罪（如交通肇事罪、重大责任事故罪等），则应依照相应的罪名定罪处罚。

建议：

• 在日常生活中，每个人都应尽到自己的注意义务，避免因疏忽大意或过于自信而导致他人死亡。
• 如果负有特定的义务（如监护义务、救治义务等），应及时履行，以免因不作为而构成犯罪。
• 如果面临相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。