对方有错在先过失致人死亡，构成刑事案件。以下从多个角度为你详细分析：

法律定性

过失致人死亡罪是刑法中的罪名之一，指的是因疏忽或轻信能避免，而致使他人死亡的行为。这种行为侵犯了他人的生命权，是很严重的犯罪，必须受到法律的严惩。在司法实践中，会根据具体案情和证据来确定罪行等级和刑罚标准。

构成要件分析

1. 主观方面：过失致人死亡罪涉及行为人的主观过错。包括两种情况：一是行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意而没有预见；二是行为人已经预见但轻信能够避免，却仍然导致了他人死亡。这两种情况都反映了行为人在主观上存在过失。即使对方有错在先，也不能成为行为人过失致人死亡免责的理由。例如，在争吵过程中，一方因情绪激动，没有预见到自己的推搡行为可能导致对方摔倒死亡，就属于疏忽大意的过失；或者一方明知对方身体状况不佳，仍轻信自己的行为不会造成严重后果，最终导致对方死亡，就属于过于自信的过失。
2. 客观方面：表现为行为人的行为与他人的死亡结果之间存在因果关系。即行为人的过失行为直接或间接地导致了他人的死亡。在判断这一点时，需要综合考量行为对造成死亡结果所起作用的大小，以及行为人是否有采取积极措施以避免危害结果的发生。比如，行为人的过失行为是导致他人死亡的直接原因，且没有采取任何救助措施，那么因果关系就比较明确。

刑罚规定

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑；刑法另有规定的，依照规定执行。

量刑因素

在量刑过程中，法院会综合考虑多种因素。这些因素包括但不限于：

1. 行为人主观上过失的程度：过失程度越深，量刑可能越重。例如，行为人完全忽视可能存在的危险，导致他人死亡，与只是稍微疏忽大意导致他人死亡相比，前者过失程度更深，量刑可能更重。
2. 对危害结果预见的可能性大小：如果行为人本应很容易预见危害结果，却因疏忽没有预见，量刑可能会更重。比如，一个有经验的司机在驾驶过程中，本应预见到在恶劣天气下高速行驶的危险，却因疏忽没有预见，最终导致他人死亡，量刑可能会考虑这一因素。
3. 行为的客观表现及其造成的后果：行为的方式、手段等客观表现，以及造成的后果严重程度，都会影响量刑。如果行为方式特别恶劣，或者造成多人死亡等严重后果，量刑会更重。
4. 事后行为人是否积极采取救助措施：若行为人在事故发生后积极采取救助措施，可能会在一定程度上减轻量刑。例如，行为人在过失导致他人受伤后，立即拨打急救电话并协助救治，可能会被视为有悔罪表现。
5. 有无自首、立功表现：自首和立功是法定的从轻或减轻处罚情节。如果行为人有自首或立功表现，量刑可能会相应减轻。
6. 是否积极赔偿并取得被害人家属谅解：积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，也是量刑时会考虑的因素。这体现了行为人的悔罪态度和对被害人家属的弥补。

特殊情况

也存在一些特殊情况可能导致不起诉或减轻处罚。若案件情节极其轻微，且犯罪嫌疑人符合法定从轻或减轻处罚的条件，就可能无需承担刑事责任或获得较轻的刑罚。根据《刑事诉讼法》的相关规定，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。在过失致人死亡案件中，若满足特定条件，可争取相应的不起诉决定。

综上所述，对方有错在先过失致人死亡，构成刑事案件，会受到法律的制裁。但具体的量刑需要根据案件的具体情况来确定。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。