诉讼当事人若想调出没有通过录音的通话记录作为打官司的证据，这通常涉及从通信运营商处获取通话详单或详细记录，但需注意，这类记录在法律上的证明力及获取方式有一定限制和要求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、通话记录的法律性质与证明力

1. 通话记录的法律性质：通话记录，尤其是未录音的通话详单，主要记录了通话的时间、对方号码等基本信息，属于书证的一种。然而，与录音等直接证据相比，其证明力相对较弱，因为它无法直接证明通话的具体内容。

2. 证明力的限制：在诉讼中，通话记录通常只能作为辅助证据，用于证明双方之间存在通信联系或通话行为，但无法单独证明通话中的具体陈述或约定。因此，若当事人希望仅凭通话记录来证明某个关键事实，可能会面临证明力不足的挑战。

二、获取通话记录的方式与限制

1. 从通信运营商处获取：

   • 合法途径：当事人可以通过合法途径，如向法院申请调查令或直接向通信运营商提出申请，要求提供通话详单。但需注意，这种申请通常需要提供充分的理由和证据，以证明通话记录与案件具有关联性。
   • 隐私保护：通信运营商在提供通话记录时，会严格遵守隐私保护法律，确保用户信息的安全。因此，当事人需要提供合法的身份证明和授权文件，才能获取相关记录。

2. 自行收集与保存：

   • 日常记录：若当事人希望在未来可能发生的诉讼中使用通话记录作为证据，建议在日常生活中养成记录通话关键信息的习惯，如通话时间、对方号码、通话主题等。
   • 电子证据固定：对于重要的通话，当事人可以考虑通过其他方式固定证据，如发送确认邮件、短信等，以补充通话记录的证明力。

三、通话记录在诉讼中的使用建议

1. 结合其他证据使用：由于通话记录的证明力相对较弱，建议当事人在诉讼中结合其他证据使用，如书面合同、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。

2. 提前准备与申请：若当事人计划在诉讼中使用通话记录作为证据，建议提前与通信运营商联系，了解获取通话记录的具体流程和要求，并尽早向法院提出申请或准备相关授权文件。

3. 注意证据的真实性与合法性：在获取和使用通话记录时，当事人需确保证据的真实性和合法性。不得通过非法手段获取通话记录，如窃听、黑客攻击等，否则可能面临法律责任。

总结来说，诉讼当事人若想调出没有通过录音的通话记录作为打官司的证据，可以通过合法途径从通信运营商处获取通话详单，但需注意其证明力的限制和获取方式的合法性。同时，建议结合其他证据使用，并提前准备与申请，以确保证据的有效性和合法性。若你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。