聊天记录和通话录音记录在满足法定条件时，可以作为证据在打官司时使用。以下是对这一问题的详细分析：
一、证据的有效性条件
合法性：
- 聊天记录和通话录音的获取方式必须合法，不得侵犯他人合法权益，如隐私权、通信自由权等。
- 录音应在公共场所或自己合法占有的空间内录制，且不得通过非法窃听、偷拍偷录等手段获取。
- 聊天记录应保留原始载体，如手机、电脑等，以证明其来源的合法性。
真实性：
- 聊天记录和通话录音应保持原始状态，未经剪辑、拼接或伪造。
- 提交时，最好提供原始载体或文件，以证明其未被修改。
- 若对方对真实性提出质疑，提供方需承担举证责任，证明其原始性和完整性。
关联性：
- 聊天记录和通话录音的内容必须与案件事实有直接或间接联系，能够对案件事实起到证明作用。
- 例如，在合同纠纷中，聊天记录若涉及合同履行的细节，通话录音若提及合同违约的事实，则具有关联性。
二、证据的实际应用
单独使用时的证明力：
- 单独的聊天记录或通话录音有时证明力可能较弱，因为其可能无法全面反映案件事实。
- 若能与其它证据相互印证，形成完整的证据链，则更具说服力。
与其他证据的结合：
- 在诉讼中，聊天记录和通话录音往往需要与其他证据（如书面合同、证人证言等）结合使用，以共同证明案件事实。
- 例如，在债务纠纷中，若通话录音中债务人承认了欠款事实，同时又有书面借条作为佐证，则证据链更加完整。
三、注意事项
提供文字整理版本：
- 为方便法院和其他诉讼参与人查看和理解聊天记录和通话录音内容，建议提供文字整理版本。
- 文字整理版本应准确反映原始内容，不得进行选择性整理或篡改。
注意地区差异：
- 不同地区的法律规定可能存在差异，因此在实际操作中需遵循当地法律法规。
- 例如，某些地区可能对录音证据的采信标准有特别规定。
证据的提交与质证：
- 在诉讼过程中，应按照法院的要求提交证据，并参与质证环节。
- 质证时，对方可能对证据的真实性、合法性或关联性提出质疑，需做好应对准备。
四、法律后果
- 若聊天记录和通话录音作为证据被法院采纳，将对案件事实的认定产生重要影响。
- 若证据被认定为非法取得或真实性存疑，则可能不被采纳，甚至可能导致提供方承担不利法律后果。
总结来看，聊天记录和通话录音记录在满足合法性、真实性和关联性的前提下，可以作为证据在打官司时使用。然而，其实际使用和证明力需根据具体案件情况和法律规定进行综合判断。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。