结论：原告发现被告在反诉状中提供假证词、假证据时，不能直接要求法院撤诉被告的反诉状，但可以通过合法途径向法院提出异议，要求法院对证据的真实性进行审查，并可能因此影响反诉的审理结果。
详细分析：
关于撤诉的请求：
- 撤诉通常是原告或反诉原告在诉讼过程中，基于自身考虑（如达成和解、认为继续诉讼无意义等）而主动向法院提出的请求。
- 在被告提出反诉的情况下，原告无权直接要求法院撤诉被告的反诉状。撤诉的决定权在于提出反诉的一方（即被告），而非原告。
对假证词、假证据的处理：
- 如果原告发现被告在反诉状中提供了假证词或假证据，原告应当及时向法院提出书面异议，并附上相关证据或线索，以证明被告提供的证据存在虚假。
- 法院在收到原告的异议后，会依法对证据的真实性进行审查。如果法院认定被告提供的证据确实存在虚假，那么这些证据将不会被采纳，并可能因此影响反诉的审理结果。
- 在某些情况下，如果被告的虚假证据行为构成妨碍诉讼行为，法院还可能对被告进行罚款、拘留等处罚。
可能的法律后果：
- 如果被告因提供假证词、假证据而被法院认定存在妨碍诉讼行为，除了上述的罚款、拘留等处罚外，还可能影响其在反诉中的信誉和地位，甚至可能导致反诉被驳回或判决不利。
- 对于原告而言，及时揭露被告的虚假证据行为，有助于维护自身合法权益，并可能促使法院作出更公正的判决。
建议与行动：
- 收集证据：原告应当积极收集能够证明被告提供假证词、假证据的证据或线索，如证人证言、物证、书证等。
- 提出异议：在收集到足够证据后，原告应当及时向法院提出书面异议，详细阐述被告提供虚假证据的事实和理由，并附上相关证据。
- 配合法院审查：在法院对异议进行审查的过程中，原告应当积极配合法院的工作，提供必要的协助和说明。
- 关注案件进展：原告应当密切关注案件的进展情况，及时了解法院对异议的处理结果，并根据情况调整自己的诉讼策略。
总结：虽然原告不能直接要求法院撤诉被告的反诉状，但可以通过合法途径向法院提出异议，要求法院对证据的真实性进行审查。在此过程中，原告应当积极收集证据、提出异议、配合法院审查，并关注案件进展情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。