结论：政审中酌定不起诉且曾被行政拘留十天的情况，后续表现好并非完全“没有作用”，其影响需结合具体政审类型、表现内容及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、政审类型与考察重点
公务员政审：
- 考察内容：主要考察政治素质、道德品质、能力素质、心理素质、学习和工作表现、遵纪守法、廉洁自律、职位匹配度以及是否需要回避等方面的情况。
- 对行政拘留的考量：行政拘留属于行政处罚，虽非刑事处罚，但在政审中仍可能作为不良记录被考量。然而，若后续表现良好，如无其他违法违纪行为，且在工作、学习中表现突出，可能在一定程度上弥补行政拘留的负面影响。
入党政审：
- 考察内容：主要考察入党动机是否端正，对党的认识是否正确，政治历史是否清白，以及是否符合党员条件等。
- 对行政拘留的考量：入党政审对政治素质和道德品质要求较高，行政拘留可能被视为道德品质方面的瑕疵。但同样，若后续表现良好，积极向党组织靠拢，参与公益活动，展现正面形象，可能有助于减轻负面影响。
其他特殊政审（如军校、警校招生政审）：
- 考察内容：通常更为严格，涉及个人及家庭成员的政治表现、违法违纪情况等。
- 对行政拘留的考量：行政拘留可能被视为不符合招生条件的因素之一。但若后续表现优异，如获得重要奖项、在关键领域有突出贡献等，可能在一定程度上争取到政审通过的机会。
二、后续表现好的具体体现与作用
无违法违纪行为：
- 体现：自行政拘留后，严格遵守法律法规，无任何违法违纪行为。
- 作用：表明个人已深刻认识到错误，并积极改正，有助于减轻政审中的负面影响。
工作、学习表现突出：
- 体现：在工作或学习中取得显著成绩，如获得表彰、晋升、发表重要论文等。
- 作用：展示个人能力和素质，证明行政拘留并未影响其正常发展，有助于提升政审通过率。
积极参与社会公益活动：
- 体现：主动参与志愿服务、慈善活动等，展现正面形象。
- 作用：体现个人社会责任感和道德品质，有助于弥补行政拘留的瑕疵。
三、法律规定与政策导向
法律规定：
- 根据《中华人民共和国公务员法》、《中国共产党发展党员工作细则》等相关法律法规，政审主要考察个人的政治素质、道德品质等方面，并未明确规定行政拘留为绝对禁止条件。
- 因此，行政拘留并非政审的“一票否决”项，后续表现好仍有可能通过政审。
政策导向：
- 当前政策倡导“宽严相济”、“教育为主、惩罚为辅”的原则，对于轻微违法违纪行为，若个人已积极改正并表现良好，应给予一定的宽容和机会。
- 因此，在政审中，若个人后续表现好，可能在一定程度上获得政策上的支持。
四、建议与注意事项
如实陈述：
- 在政审过程中，应如实陈述个人情况，包括行政拘留的经历和后续表现。隐瞒或虚假陈述可能导致政审不通过或后续问题。
积极准备证明材料：
- 准备相关证明材料，如无违法违纪证明、工作学习成绩单、社会公益活动证明等，以证明个人后续表现良好。
咨询专业人士：
- 若对政审流程或要求有疑问，可咨询相关机构或专业人士（如我，畅治辉律师，专注于行政诉讼等领域），以获取更准确的指导和建议。
总结：政审中酌定不起诉且曾被行政拘留十天的情况，后续表现好并非完全“没有作用”。其影响需结合具体政审类型、表现内容及法律规定综合判断。若个人后续表现良好，无违法违纪行为，且在工作、学习中表现突出，仍有可能通过政审。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。