检察院行政非诉执行监督的依据主要来源于法律法规的明确规定，具体包括以下几个方面：
《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：
- 该法为检察院对行政非诉执行进行监督提供了基本的法律依据。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“行政非诉执行监督”，但行政诉讼法的整体框架和原则为检察院的监督活动提供了法律基础。特别是关于检察院的法律监督职能、对行政行为的合法性审查等方面，为检察院介入行政非诉执行监督提供了法律支撑。
《人民检察院行政诉讼监督规则》的详细规定：
- 这是检察院进行行政非诉执行监督的直接和具体依据。该规则明确了检察院在行政诉讼监督中的职责、监督范围、监督方式以及监督程序等，为检察院对行政非诉执行活动进行全面、有效的监督提供了详细的操作指南。例如，规则中可能规定了检察院在何种情况下可以启动监督程序、如何收集证据、如何提出监督意见等。
其他相关法律法规的补充规定：
- 除了上述两部主要法律外，还有一些其他相关法律法规也可能涉及检察院对行政非诉执行的监督。这些法律法规可能针对特定类型的行政行为或特定领域的行政非诉执行活动作出具体规定，从而进一步丰富了检察院进行监督的法律依据。
从实践角度来看，检察院行政非诉执行监督的依据还体现在以下几个方面：
维护法治原则的需要：
- 检察院作为国家的法律监督机关，有责任确保行政行为的合法性和公正性。通过对行政非诉执行活动的监督，检察院可以及时发现并纠正违法的行政行为，从而维护法治原则，保障公民的合法权益。
保障当事人合法权益的需要：
- 在行政非诉执行过程中，当事人的合法权益可能受到侵害。检察院的监督活动可以确保执行程序的合法性和正当性，防止执行机关滥用职权或侵犯当事人的合法权益。
促进依法行政的需要：
- 检察院的监督活动还可以促进行政机关依法行政，提高行政效率。通过对行政非诉执行活动的监督，检察院可以推动行政机关完善执行程序、提高执行效率，从而增强行政机关的公信力和执行力。
在实际操作中，检察院进行行政非诉执行监督时，会遵循以下原则：
合法性原则：
- 检察院的监督活动必须严格依据法律法规进行，确保监督的合法性和正当性。
客观性原则：
- 检察院在监督过程中应保持客观公正的态度，不受任何外部因素的干扰和影响。
效率性原则：
- 检察院应尽可能提高监督效率，确保监督活动能够及时、有效地进行，以维护当事人的合法权益和社会的公共利益。
若您在行政非诉执行监督方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。