竣工验收报告不需要总监代签字，应由相关责任主体按法定程序签字确认。以下从不同角度详细说明：

1. 法定签字主体
   根据《建设工程质量管理条例》第十六条，竣工验收报告需由建设单位组织设计、施工、工程监理等单位进行验收，验收合格后由建设单位签署验收意见并盖章。总监理工程师作为监理单位代表，应在验收过程中履行监督职责，但无权代签建设单位或其他单位的验收文件。若监理单位需出具独立报告（如监理总结报告），则由总监理工程师签字确认其职责范围内的内容。

2. 代签行为的法律风险

   • 无效性：若总监代签建设单位或施工单位文件，可能因主体不适格导致验收报告无效，影响工程交付、备案及后续使用。
     
   • 责任承担：代签行为可能被认定为“伪造文件”或“超越职权”，总监及所在监理单位需承担行政责任（如罚款、停业整顿），情节严重者可能涉及刑事责任（如《刑法》第二百八十条伪造公司印章罪）。
     
   • 合同纠纷：若因代签导致工程质量问题无法追溯责任主体，建设单位、施工单位、监理单位可能因内部责任划分不清引发诉讼。

3. 合规操作建议

   • 明确签字流程：验收前，各单位应确认签字人员授权范围（如建设单位项目负责人、施工单位项目经理、监理单位总监），避免越权签字。
     
   • 留存授权文件：若签字人员因故无法到场，需出具书面授权委托书，明确代签权限及期限，并附于验收报告附件。
     
   • 监理单位独立报告：总监可签署监理单位出具的《工程质量评估报告》，但需与建设单位签署的竣工验收报告区分，避免混淆责任。

总结：竣工验收报告的签字主体具有法定性，总监代签行为违反程序要求且存在法律风险。建议各单位严格按《建设工程质量管理条例》履行签字义务，确保验收程序合法有效。若对具体签字流程或责任划分有疑问，可进一步向我咨询。