结论：张三将化粪池建在李四家场上，这一行为是否构成侵权，需根据具体情况来判断，但在多数情况下，这种行为很可能构成对李四土地使用权的侵犯。
分析角度一：土地使用权
土地使用权的基本概念：
- 土地使用权是指单位或者个人依法享有的，对国家所有的或者集体所有的土地进行占有、使用和收益的权利。
张三行为对李四土地使用权的影响：
- 如果李四对自家场地拥有合法的土地使用权，那么张三未经李四同意，在其场地上建造化粪池，显然侵犯了李四的土地使用权。
- 这种侵犯可能表现为对李四土地正常使用的干扰，如影响土地的卫生状况、造成环境污染等。
分析角度二：相邻权
相邻权的基本概念：
- 相邻权是指不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。
张三行为对李四相邻权的影响：
- 如果化粪池的建造对李四的生活造成了实质性的影响，如产生异味、污染水源等，那么张三的行为可能违反了相邻权的原则。
- 在这种情况下，李四有权要求张三停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
分析角度三：侵权责任
侵权责任的构成要件：
- 侵权责任通常要求具备四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。
张三行为是否构成侵权责任：
- 如果张三未经李四同意，擅自在其场地上建造化粪池，且该行为导致了李四的损害（如土地价值降低、生活环境恶化等），那么张三的行为可能构成侵权责任。
- 在这种情况下，李四有权要求张三承担侵权责任，包括停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
法律建议：
- 如果李四认为张三的行为构成了侵权，他可以先尝试与张三进行协商，寻求和解。
- 如果协商无果，李四可以向当地的土地管理部门或相关部门投诉，寻求行政调解或处理。
- 如果行政途径无法解决问题，李四还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼。
可能法律后果：
- 如果法院认定张三的行为构成了侵权，张三可能需要承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等法律责任。
- 赔偿损失的具体数额将根据李四的实际损失和张三的过错程度等因素来确定。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。