在一般情况下，留置权优先于以登记的抵押权。下面我将从法律背景、具体分析以及特殊情况等角度为你详细阐述：

法律背景

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，留置权是债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不履行到期债务时，债权人有权留置该财产，并有权就该财产优先受偿的权利。而抵押权则是债务人或第三人为担保债务的履行，将财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务时，债权人有权就该财产优先受偿的权利。在抵押权中，以登记为生效要件的抵押权，其设立和对抗效力均依赖于登记。

具体分析

1. 留置权的优先性：

   • 留置权是基于法律直接规定而产生的，具有法定性。当债权人合法占有债务人的动产，并且债务人不履行到期债务时，债权人即可行使留置权，无需经过额外的登记或公示程序。
   • 留置权的优先性体现在，即使债务人同时存在其他担保物权（如抵押权），留置权人也有权优先于其他担保物权人受偿。这是因为留置权通常与债权人的直接劳动或服务相关，为了保护债权人的合法权益，法律赋予了留置权优先受偿的地位。

2. 登记抵押权的特性：

   • 登记抵押权是基于当事人的约定而设立的，需要经过登记程序才能产生对抗第三人的效力。登记是抵押权设立和生效的要件之一，也是抵押权人行使权利的重要依据。
   • 尽管登记抵押权具有公示性和对抗性，但在与留置权发生冲突时，其优先性通常要让位于留置权。这是因为留置权直接关联于债权人的劳动或服务成果，法律为了保护这种直接的经济利益关系，赋予了留置权更高的优先性。

特殊情况

• 留置权与未登记抵押权的冲突：如果抵押权未经登记，那么其对抗效力将受到限制。在这种情况下，留置权人通常仍然享有优先受偿的权利，因为未登记的抵押权无法对抗善意第三人，而留置权人作为合法占有债务人财产的人，其权益应得到优先保护。
• 留置权人恶意留置的情况：如果留置权人恶意留置债务人的财产，即明知留置行为会损害债务人的利益而仍然为之，那么其留置权可能不受法律保护。在这种情况下，抵押权人或其他债权人可能有机会主张自己的权益。

法律建议

• 对于债权人而言，在行使留置权或设立抵押权时，应充分了解相关法律规定，确保自己的权益得到合法保护。
• 对于债务人而言，应按时履行债务，避免产生留置权或抵押权等担保物权纠纷。如果确实无法按时履行债务，应积极与债权人协商解决方案，以减少损失。

如果你在债务债权（抵押担保）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。