结论：充电桩签10年免租金合同后能否拆除，需分情况讨论，主要取决于合同约定、法定解除事由及双方协商结果。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先
   若合同中明确约定了拆除条件（如特定情形下甲方有权单方拆除、乙方违约时甲方可解除合同并拆除设备等），则需严格按合同条款执行。例如：

   • 若合同约定“因政府规划调整导致场地无法使用，甲方可提前30日通知乙方拆除充电桩”，则符合条件时可拆除；
     
   • 若合同未约定拆除条款，但约定了“合同期限内乙方不得擅自移除设备”，则甲方无权单方拆除，否则可能构成违约。

2. 法定解除权
   即使合同未约定拆除条款，若符合法定解除条件，一方仍可要求解除合同并拆除设备。常见情形包括：

   • 不可抗力：如因自然灾害、政策强制拆迁等导致场地无法继续使用，双方可协商解除合同；
     
   • 对方根本违约：如乙方长期拖欠电费、擅自转租场地等，甲方可依据《民法典》第563条解除合同并要求恢复原状；
     
   • 情势变更：如合同签订后场地用途被政府强制变更（如改为绿化用地），继续履行显失公平，双方可协商变更或解除合同。

3. 协商与补偿
   若既无合同约定也无法定解除事由，但甲方因自身原因需拆除充电桩（如场地另作他用），可与乙方协商：

   • 甲方支付补偿（如设备折旧费、搬迁费等）后，乙方配合拆除；
     
   • 若协商不成，甲方强行拆除可能构成侵权，需承担赔偿责任。

4. 程序合法性
   即使符合拆除条件，甲方也需履行法定程序：

   • 提前通知乙方（合同有约定的按约定，无约定的按合理期限）；
     
   • 保留书面证据（如通知函、送达回执等）；
     
   • 若涉及公共设施（如政府投资的充电桩），还需报相关部门审批。

建议：

• 立即审查合同条款，明确双方权利义务；
  
• 收集拆除事由的证据（如政府文件、违约记录等）；
  
• 优先与乙方协商，避免诉讼风险；
  
• 若协商无果，可委托律师发送律师函或提起诉讼。
  

如有进一步细节（如合同具体条款、拆除原因等），可向我补充说明，以便更精准分析。