结论：在未签订合同的情况下先免费安装的光伏设备是否可以拆除，这主要取决于双方之间的约定、实际履行情况以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 双方有明确约定：

   • 如果在安装光伏设备之前，双方已经就设备的归属、使用、拆除等事项达成了明确的口头或书面约定，那么应当遵循这些约定。若约定中明确规定了在未签订合同的情况下，一方有权拆除设备，那么该方在符合约定条件的情况下是可以进行拆除的。
   • 法律建议：在这种情况下，建议先查看双方之间的约定内容，确保拆除行为符合约定条件，以避免引发不必要的纠纷。

2. 双方无明确约定，但存在实际履行行为：

   • 如果双方没有明确的约定，但一方已经实际安装了光伏设备，并且另一方已经接受并使用了该设备，那么可能构成事实上的合同关系。在这种情况下，拆除设备可能涉及违约或侵权问题。
   • 法律分析：根据《民法典》的相关规定，当事人之间没有书面合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此，如果光伏设备已经被安装并使用，且双方对此没有异议，那么可能视为合同已经成立。此时，拆除设备可能需要得到对方的同意，或者承担相应的违约责任。
   • 法律建议：在这种情况下，建议先与对方协商，就设备的拆除、补偿等事项达成一致意见。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

3. 设备属于附条件或附期限的安装：

   • 如果光伏设备的安装是附条件或附期限的，例如在签订合同后设备归对方所有，或者在一定期限内可以免费使用等，那么在条件未成就或期限未届满前，拆除设备可能构成违约。
   • 法律建议：在这种情况下，建议先查看设备安装时的相关条件或期限约定，确保拆除行为不会违反这些约定。如果条件已经成就或期限已经届满，且双方没有其他约定，那么可以考虑拆除设备。

4. 考虑设备拆除的合理性和必要性：

   • 即使在没有明确约定或事实合同关系的情况下，拆除设备也需要考虑其合理性和必要性。如果拆除设备会对对方造成不必要的损失或影响其正常使用，那么可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 法律建议：在决定拆除设备前，建议先评估拆除行为的合理性和必要性，以及可能对对方造成的影响。如果可能的话，可以与对方协商解决方案，以减少纠纷和损失。

总结与进一步行动建议：

• 在未签订合同的情况下先免费安装的光伏设备是否可以拆除，需要综合考虑双方之间的约定、实际履行情况、相关法律规定以及设备拆除的合理性和必要性等因素。
• 如果您面临这样的情况，建议先与对方协商，就设备的拆除、补偿等事项达成一致意见。如果协商不成，或者您对相关法律规定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。