结论：未成年与老人互骂导致老人致死，是否犯法需根据具体情况判断，可能涉及过失致人死亡罪或侮辱罪等，但也可能不构成犯罪。以下从不同角度进行详细分析：

1. 刑事责任年龄与犯罪构成：

   • 根据我国刑法规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡等八种严重犯罪的，应当负刑事责任。对于不满十四周岁的人，不负刑事责任。
   • 若未成年人为不满十四周岁，则无论其行为如何，均不负刑事责任。若已满十四周岁但不满十六周岁，且其行为不构成上述八种严重犯罪，则同样不负刑事责任。若已满十六周岁，则需根据其行为是否构成犯罪来判定。

2. 过失致人死亡罪：

   • 如果未成年人在与老人互骂过程中，因疏忽大意或过于自信的过失，导致老人死亡，且该未成年已达到刑事责任年龄，则可能构成过失致人死亡罪。
   • 过失致人死亡罪是指由于行为人的过失，致他人死亡的行为。在此情况下，需证明未成年人的行为与老人的死亡之间存在因果关系，且未成年人在行为时存在过失。

3. 侮辱罪与故意伤害罪（致人死亡）的区分：

   • 侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。若未成年人的行为主要构成侮辱，且未直接导致老人身体伤害或死亡，则可能构成侮辱罪，但此罪通常不涉及死亡结果。
   • 故意伤害罪（致人死亡）则是指故意非法损害他人身体健康，并致人死亡的行为。若未成年人的行为构成故意伤害，且直接导致老人死亡，则可能构成此罪。但在此案例中，由于双方是互骂，通常难以直接认定为故意伤害，除非有证据表明未成年人有明确的伤害故意。

4. 因果关系与介入因素：

   • 在判断未成年人是否构成犯罪时，还需考虑老人的死亡是否直接由未成年人的行为导致，或者是否存在其他介入因素（如老人自身健康状况、第三方行为等）影响了死亡结果的发生。
   • 如果老人的死亡主要是由于其自身健康状况或其他第三方行为导致，而未成年人的互骂行为只是其中的一个轻微因素，则可能不构成犯罪。

5. 民事责任与刑事责任的区别：

   • 即使未成年人的行为不构成犯罪，其监护人仍可能需承担民事赔偿责任，如赔偿老人家属的医疗费、丧葬费等。
   • 民事责任与刑事责任是两种不同的法律责任，民事责任主要关注赔偿损失，而刑事责任则关注对犯罪行为的惩罚。

建议：

• 若遇到此类情况，应立即报警并保护现场，以便警方进行调查。
• 未成年人的监护人应积极配合警方调查，并考虑咨询专业律师以了解可能的法律后果和应对策略。
• 对于老人家属，若认为未成年人的行为构成犯罪或存在民事赔偿责任，可依法向相关部门投诉或提起诉讼。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。