赠与合同纠纷并不必然需要要素式起诉状，但使用要素式起诉状有助于提高诉讼效率，明确争议焦点。以下是对这一问题的详细分析：

一、要素式起诉状的概念与优势

要素式起诉状是一种简化的起诉状格式，它要求原告在起诉时明确列出案件的基本事实、争议焦点和法律依据等关键要素。这种起诉状格式的优势在于：

1. 提高诉讼效率：要素式起诉状使得案件的基本事实和争议焦点一目了然，有助于法院快速了解案情，提高审判效率。
2. 明确争议焦点：通过明确列出争议焦点，要素式起诉状有助于双方当事人在诉讼过程中更有针对性地进行辩论和举证。
3. 便于法院审理：要素式起诉状为法院提供了清晰的审理框架，有助于法院更准确地把握案件的核心问题，从而作出公正的判决。

二、赠与合同纠纷是否适用要素式起诉状

赠与合同纠纷作为合同纠纷的一种，同样可以适用要素式起诉状。然而，是否使用要素式起诉状并非强制要求，而是取决于原告的选择和案件的具体情况。

1. 原告选择：原告可以根据自己的喜好和案件情况选择使用要素式起诉状或传统起诉状。如果原告认为要素式起诉状更有助于清晰表达案情和争议焦点，那么可以选择使用。
2. 案件具体情况：对于案情相对简单、争议焦点明确的赠与合同纠纷，使用要素式起诉状可能更为合适。而对于案情复杂、涉及多个法律关系和争议焦点的案件，传统起诉状可能更能全面反映案情。

三、使用要素式起诉状的注意事项

如果原告决定使用要素式起诉状，需要注意以下几点：

1. 准确列出关键要素：原告需要确保起诉状中列出的基本事实、争议焦点和法律依据等关键要素准确无误，避免遗漏或错误表述。
2. 遵循法院要求：不同地区的法院可能对要素式起诉状的具体格式和内容有不同的要求。原告在使用前需要了解并遵循当地法院的规定。
3. 准备充分证据：虽然要素式起诉状有助于明确争议焦点，但原告仍需要准备充分的证据来支持自己的主张。证据的充分性和合法性是赢得诉讼的关键。

四、不使用要素式起诉状的后果

如果原告选择不使用要素式起诉状，而使用传统起诉状，这并不会影响案件的审理和判决。然而，传统起诉状可能相对冗长和复杂，需要法院花费更多时间来了解案情和争议焦点。因此，在案情相对简单的情况下，使用要素式起诉状可能更为高效。

总结来说，赠与合同纠纷并不必然需要要素式起诉状，但使用要素式起诉状有助于提高诉讼效率、明确争议焦点。原告可以根据自己的选择和案件的具体情况来决定是否使用要素式起诉状。如果你在赠与合同纠纷中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。