在股权合同转让纠纷中，使用要素式起诉状是可行的，且具有一定的优势，但具体是否采用还需根据案件具体情况和律师建议来决定。以下是对这一问题的详细分析：

一、要素式起诉状的优势

1. 简洁明了：要素式起诉状通过提炼案件的关键要素，如当事人信息、诉讼请求、事实与理由等，使起诉状更加简洁明了，便于法官快速了解案件核心内容。
2. 提高效率：由于要素式起诉状结构清晰，法官在审理时能够更迅速地定位争议焦点，从而提高庭审效率，缩短案件审理周期。
3. 便于准备：对于原告而言，准备要素式起诉状可以更加有针对性地收集证据和整理材料，避免遗漏关键信息。

二、股权合同转让纠纷中要素式起诉状的适用性

在股权合同转让纠纷中，要素式起诉状同样适用。股权转让合同通常涉及复杂的法律关系和事实认定，如股权转让的合法性、转让价格的合理性、转让程序的合规性等。通过要素式起诉状，原告可以清晰地阐述自己的诉讼请求和事实依据，有助于法官更好地理解案件背景和争议焦点。

三、采用要素式起诉状的注意事项

1. 确保要素完整：在准备要素式起诉状时，必须确保所有关键要素都得到充分阐述，避免遗漏或模糊不清。例如，要明确股权转让的具体内容、转让价格及支付方式、转让程序及合规性等。
2. 结合案件特点：虽然要素式起诉状具有通用性，但在具体案件中仍需结合案件特点进行适当调整。例如，在股权转让纠纷中，可能需要特别强调股权转让的合法性、转让双方的资质和信誉等。
3. 咨询专业律师：在准备要素式起诉状前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为你提供更加精准和全面的法律建议，确保起诉状的合法性和有效性。

四、不采用要素式起诉状的考量

当然，如果你认为案件情况较为复杂，或者担心要素式起诉状无法充分阐述你的诉讼请求和事实依据，你也可以选择采用传统的起诉状形式。传统的起诉状形式更加灵活，可以更加详细地阐述案件背景和争议焦点，但也可能相对冗长和复杂。

总结与建议：在股权合同转让纠纷中，采用要素式起诉状是可行的且具有一定优势。但具体是否采用还需根据案件具体情况和律师建议来决定。如果你对如何准备要素式起诉状或案件处理有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。