在机动车交通事故案件中，并非必须起诉登记车主，是否起诉车主需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、责任主体分析
直接责任人：
- 在大多数交通事故中，驾驶员是事故的直接责任人。如果驾驶员因违反交通规则（如超速、闯红灯、酒驾等）导致事故，那么通常应起诉驾驶员，要求其承担赔偿责任。
- 驾驶员作为车辆的实际操作者，对事故的发生负有直接责任，这是起诉的首要对象。
车主责任：
- 车主并非在所有情况下都需要承担责任。但如果车主本身存在过错，如明知驾驶员无驾驶资格或车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等）仍允许其驾驶，那么车主可能需要承担连带责任。
- 在这种情况下，受害人可以选择起诉车主和驾驶员共同承担责任，以增加获得赔偿的可能性。
特殊情况：
- 如果驾驶员是车主的雇员，且在执行职务过程中发生事故，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，雇主（即车主）应承担赔偿责任。这是因为雇主对雇员的行为负有监督和管理责任。
- 如果车辆已投保交强险和商业三者险，且事故属于保险责任范围，受害人可以直接向保险公司索赔。在这种情况下，起诉车主可能不是必要的，因为保险公司将承担赔偿责任。
二、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。这条法律明确了机动车交通事故的赔偿责任原则。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。这条法律适用于驾驶员是车主雇员的情况。
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照相关规则确定赔偿责任。这条法律解释明确了在保险覆盖情况下，受害人的索赔途径。
三、起诉建议
明确责任主体：
- 在决定起诉前，应首先明确事故的责任主体。这包括确定驾驶员是否为直接责任人，车主是否存在过错，以及是否涉及保险公司等。
收集证据：
- 确保收集到足够的证据来支持自己的主张。这包括事故认定书、医疗记录、费用清单、车辆维修记录、驾驶员驾驶资格证明、车辆安全检查报告等。
综合考量：
- 在决定是否起诉车主时，应综合考量多种因素。如车主的过错程度、驾驶员的赔偿能力、保险公司的赔偿情况等。如果车主过错明显且驾驶员赔偿能力有限，起诉车主可能是一个合理的选择。
举例说明：
- 假设一起交通事故中，驾驶员因酒驾导致事故，且车辆已投保交强险和商业三者险。在这种情况下，受害人可以直接向保险公司索赔，无需起诉车主（除非车主存在过错，如明知驾驶员酒驾仍允许其驾驶）。
- 另一假设情况下，驾驶员是车主的雇员，且在执行职务过程中发生事故。如果驾驶员无力赔偿，受害人可以选择起诉车主，要求其承担赔偿责任。
综上所述，在机动车交通事故案件中，是否起诉登记车主需根据具体情况判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。