结论：在此情境下，交通事故的责任主要取决于逃跑方在逃跑过程中的行为是否违反了交通规则以及是否直接导致了事故的发生。同时，侮辱行为虽不直接决定事故责任，但可能影响对逃跑方主观恶性的判断，从而在责任划分时作为考量因素。

详细分析：

1. 交通事故责任的基本原则：

   • 根据一般的交通法规，交通事故的责任划分主要依据各方在事故中的过错程度。过错包括违反交通规则、未尽到安全驾驶义务等。
   • 在本案例中，对方驾车逃跑的行为，如果违反了交通规则（如闯红灯、超速、逆行等），并且这些行为直接导致了事故的发生，那么对方将承担主要或全部责任。

2. 逃跑行为与事故责任的关联：

   • 逃跑行为本身可能构成对交通规则的违反，尤其是当逃跑过程中不顾及他人安全，肆意驾驶时。
   • 如果逃跑行为直接导致了与其他车辆或行人的碰撞，那么逃跑方无疑应承担事故责任。

3. 侮辱行为与事故责任的间接关联：

   • 侮辱行为（用口水吐脸上）虽然不直接决定交通事故的责任划分，但它可能反映了逃跑方的主观恶性，即逃跑方可能具有逃避责任、不顾及他人安全的心理状态。
   • 在某些情况下，这种主观恶性可能被作为考量因素，影响对逃跑方在事故中过错程度的判断，从而间接影响责任划分。但需要注意的是，侮辱行为本身并不构成交通事故的直接原因，因此在责任划分时不会起决定性作用。

4. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果逃跑方在逃跑过程中未违反任何交通规则，且事故是由其他因素（如对方车辆突然变道、行人突然闯入道路等）导致的，那么逃跑方可能不承担或仅承担次要责任。
   • 然而，在实际操作中，逃跑行为往往被视为一种严重的过错，因为它不仅违反了交通规则，还体现了对公共安全的漠视。因此，即使逃跑方在事故中并非直接原因，也可能因逃跑行为而承担一定的责任。

建议：

• 如果您是事故中的受害者，建议立即报警并保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
• 在等待警方处理的同时，您可以考虑向律师咨询，了解您的法律权益和可能的赔偿途径。
• 如果逃跑方被警方找到并确认其责任，您可以通过法律途径要求其承担相应的赔偿责任。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。