有谅解书的情况下，不必然需要转账凭证，但转账凭证可作为重要证据辅助证明谅解的真实性及赔偿履行情况。具体分析如下：

1. 谅解书的法律效力
   谅解书是受害方对加害方表示谅解的书面文件，通常用于刑事案件中争取从轻处理或民事赔偿协商。其核心作用是证明受害方自愿放弃部分权利（如刑事追责、民事索赔等），法律并未强制要求谅解书必须附带转账凭证。只要谅解书内容合法、双方自愿签署，即具有法律效力。

2. 转账凭证的辅助作用
   若谅解书中涉及赔偿金额（如“加害方已赔偿XX元，受害方予以谅解”），转账凭证可证明赔偿实际履行，避免后续纠纷。例如：

   • 刑事案件中：若加害方主张“已赔偿并取得谅解”，但无法提供转账凭证，司法机关可能对谅解的真实性存疑，影响从轻量刑的认定；
     
   • 民事案件中：若受害方事后反悔称“未收到赔偿”，转账凭证是证明赔偿已履行的关键证据。

3. 无转账凭证的替代方案
   若因特殊情况无法提供转账凭证（如现金支付），可通过以下方式补强证据：

   • 在谅解书中明确赔偿方式（如“现金支付XX元”），并由双方签字确认；
     
   • 邀请无利害关系第三方（如居委会、调解组织）见证赔偿过程并出具证明；
     
   • 保留其他辅助证据（如收条、录音、聊天记录等）。

建议：

• 签署谅解书时，若涉及赔偿，尽量通过银行转账等可追溯方式支付，并备注“赔偿款”；
  
• 若采用现金支付，务必要求受害方出具收条，并在谅解书中注明“现金已当面清点交付”；
  
• 如有疑问，可随时向我咨询具体案件中的证据固定方法。