在民间借贷中，有欠条的情况下，转账凭证并非绝对必要，但转账凭证能增强证据的证明力，特别是在大额借款或借款人对借款交付提出质疑时。以下是对此问题的详细分析：
欠条的法律效力
欠条作为借款合同的书面形式之一，只要满足以下条件，即具有法律效力：
- 自愿出具：欠条是借款人在具备相应民事行为能力的情况下自愿出具的；
- 内容合法：欠条内容不违反法律法规的强制性规定；
- 要素完备：欠条应包含借款人和贷款人的法定全名、借款金额、借款时间期限、还款具体年月日、借款利息以及本息偿还方式等关键要素。
欠条是证明双方存在借贷合意的重要证据，但它本身并不足以完全证明借款已实际交付。
转账凭证的作用
转账凭证在民间借贷中具有重要作用，它是借款交付的直接证据，能够直观地证明借款人收到了出借人的款项。转账凭证明确了借款的金额和时间，对于确定借款的本金、利息计算以及还款期限等均具有重要意义。特别是在处理大额借贷或借款人对借款交付提出质疑时，转账凭证的作用尤为突出。
欠条与转账凭证的关系及不同情形下的证据要求
一般情况：
- 如果欠条内容清晰明确，且有其他证据（如证人证言）能佐证现金交付的事实，那么即使没有转账凭证，也可以认定借贷关系的存在。例如，小额借款或紧急情况下的现金借贷，只要有足够的旁证支持，法院通常会认可欠条的证据效力。
特殊情况：
- 当借款金额较大或借款人对借款交付提出合理质疑时，仅有欠条可能不足以证明借款已经实际交付。此时，债权人需要提供转账凭证或其他强有力的证据来证明借款的实际支付。否则，法院可能不会轻易认定借款事实成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
综合建议
为了避免在民间借贷中产生不必要的纠纷，建议借贷双方在借款时同时保留欠条和转账凭证。这样做可以：
- 增强证据的有效性和充分性：欠条和转账凭证相互印证，形成完整的证据链，增强证据的说服力；
- 更全面地证明借款的交付情况：转账凭证能够直观地反映资金的流向和金额，与欠条共同证明借款事实；
- 在发生纠纷时减少举证困难：保留完整的证据材料，可以在诉讼中减少举证责任，提高诉讼效率。
总结来说，虽然欠条在民间借贷中具有一定的法律效力，但为了更全面地保护双方的权益，特别是在大额借款或借款人对借款交付提出质疑时，建议同时保留转账凭证作为辅助证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。