原厂质保行为通常不属于合同分包。以下从几个角度进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 原厂质保：通常指的是产品制造商或供应商对其生产或销售的产品提供的质量保证服务。这种服务一般涵盖产品的维修、更换或退货等，以确保产品符合约定的质量标准。质保行为更多体现的是制造商或供应商对产品质量的承诺和责任。
   • 合同分包：则是指合同的一方（分包人）将其在合同中的部分义务或责任转移给第三方（承包人）来履行。分包通常涉及合同义务的转移，且需要原合同双方的同意或至少不反对。

2. 行为特征与目的：

   • 原厂质保的行为特征在于其是由产品制造商或供应商直接提供的，目的是为了保障产品质量，维护消费者权益，以及提升品牌形象。它并不涉及合同义务的转移，而是制造商或供应商对产品质量的直接负责。
   • 合同分包则涉及合同义务的转移，通常是为了将部分工作或责任交给更专业或更有能力的第三方来完成。分包的目的在于优化资源配置，提高合同履行的效率和质量。

3. 法律关系与责任：

   • 在原厂质保中，制造商或供应商与消费者之间形成的是一种质量保证的法律关系。如果产品出现质量问题，制造商或供应商需要承担相应的法律责任，如维修、更换或退货等。
   • 在合同分包中，分包人与承包人之间形成的是一种新的合同关系。分包人仍然需要对原合同的履行承担最终责任，但承包人也需要对其分包的部分工作或责任承担相应的法律责任。如果承包人未能按照约定履行其义务，分包人可能需要承担违约责任，并有权向承包人追偿。

4. 实际应用与判断：

   • 在实际应用中，判断原厂质保行为是否属于合同分包，关键在于看是否存在合同义务的转移以及是否形成了新的合同关系。如果制造商或供应商只是对其生产或销售的产品提供质量保证服务，而没有将合同中的任何义务或责任转移给第三方，那么这种行为就不属于合同分包。
   • 另一方面，如果制造商或供应商通过某种方式（如签订分包合同）将其在合同中的部分义务或责任转移给了第三方来履行，那么这种行为就可能构成合同分包。但这种情况在原厂质保中较为罕见，因为原厂质保通常是由制造商或供应商直接提供的。

总结与建议： 原厂质保行为通常不属于合同分包，因为它不涉及合同义务的转移，而是制造商或供应商对产品质量的直接负责。如果你在建设工程或其他领域遇到了涉及原厂质保或合同分包的问题，并对此有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律解答。