在刑事一审中，简易程序转为普通程序时，应当通知律师。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与程序要求
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，简易程序转为普通程序，通常是因为案件在审理过程中出现了不宜继续适用简易程序审理的情形，如案情复杂、证据不足或被告人翻供等。此时，法院需要重新组成合议庭，按照普通程序对案件进行审理。
程序转换的流程中，明确要求保障当事人的诉讼权利，这自然包括律师的参与权。律师作为被告人的法律代理人，有权了解案件进展、参与庭审、发表辩护意见等。因此，在简易程序转为普通程序时，法院应当通知律师，以便律师能够及时了解案件变化，调整辩护策略，充分保障被告人的合法权益。
通知律师的必要性
保障辩护权：律师是被告人辩护权的重要行使者。在简易程序转为普通程序后，案件的审理将更加复杂和严格，律师的参与对于保障被告人的辩护权至关重要。
维护程序公正：程序公正是刑事诉讼的基本原则之一。通知律师参与普通程序审理，有助于确保审判过程的公开、公平、公正，防止因程序瑕疵而影响案件的公正处理。
提高诉讼效率：虽然简易程序转为普通程序可能会增加一些诉讼成本和时间，但通知律师参与可以确保辩护工作的顺利进行，避免因律师缺席而导致的庭审中断或延期，从而提高诉讼效率。
实际操作中的注意事项
及时通知：法院在决定将简易程序转为普通程序后，应当尽快通知律师，以便律师能够及时安排时间参与庭审。
提供必要材料：法院在通知律师时，应当提供案件的相关材料，如起诉书、证据材料等，以便律师能够充分了解案情，做好辩护准备。
保障律师权利：在普通程序审理过程中，法院应当保障律师的各项诉讼权利，如阅卷权、质证权、辩论权等，确保律师能够充分行使辩护职责。
总结来说，在刑事一审中，简易程序转为普通程序时，法院应当通知律师参与。这是保障被告人辩护权、维护程序公正、提高诉讼效率的必要举措。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。