收据的联次分配通常取决于具体的业务场景和收据的设计，但一般来说，并没有一个固定的法律规则要求收据必须给付款方第二联。以下是对这一问题的详细分析：
收据联次的一般设计：
- 收据通常设计有多联，如第一联为存根联，用于收款方留存；第二联为客户联，用于给付款方作为付款凭证；第三联可能为记账联，用于收款方的财务记账等。但具体联次的设计和用途可能因行业、地区或收款方的内部规定而有所不同。
收据联次分配的灵活性：
- 在实际操作中，收据的联次分配并非一成不变。收款方可以根据自身需要和业务习惯，灵活调整收据的联次分配。例如，有些收款方可能选择将第一联作为客户联，而将第二联作为存根联。
法律对收据联次的要求：
- 法律并未明确规定收据必须给付款方哪一联。法律主要关注的是收据的真实性、合法性和有效性，即收据是否真实反映了交易情况，是否符合相关法律法规的规定，以及是否能够作为有效的付款凭证。
收据作为付款凭证的重要性：
- 无论收据的哪一联被给付款方，重要的是该联次必须清晰、准确地记录了交易信息，如交易双方、交易金额、交易时间等。这样，在发生纠纷时，收据才能作为有效的证据来维护双方的权益。
实际操作建议：
- 对于付款方而言，在接收收据时，应仔细核对收据上的交易信息是否准确无误，并妥善保管好收据，以备不时之需。
- 对于收款方而言，应按照内部规定和业务习惯，合理分配收据的联次，并确保每一联次都清晰、准确地记录了交易信息。同时，收款方还应建立完善的收据管理制度，以防止收据的丢失或滥用。
总结来说，收据是否给付款方第二联并没有固定的法律规则，而是取决于具体的业务场景和收据的设计。在实际操作中，双方应根据自身需要和业务习惯来灵活处理。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。