结论：法院生效的民事调解书超过了六个月的再审期限，检察院仍然有可能进行监督，但具体情形需依据相关法律规定及案件实际情况来判断。
分析：
再审期限与检察院监督的关系：
- 通常情况下，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。再审申请应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。这是当事人申请再审的一般期限限制。
- 然而，检察院的监督并不完全受这一期限的限制。检察院作为法律监督机关，有权对法院的审判活动进行监督，包括对生效法律文书的监督。如果检察院认为生效的民事调解书存在错误，且符合法律规定的监督条件，即使超过了当事人申请再审的六个月期限，检察院仍然可以依法提出抗诉或检察建议。
检察院监督的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，检察院有权对人民法院的民事审判活动实行法律监督。这包括对生效判决、裁定的监督，以及对调解书的监督。
- 具体来说，如果检察院发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，或者调解书违反自愿原则、内容违反法律的，可以提出抗诉或检察建议。
实际操作中的考虑因素：
- 在实际操作中，检察院是否会对超过再审期限的民事调解书进行监督，会综合考虑多种因素，如调解书的错误性质、严重程度、对当事人权益的影响等。
- 如果调解书的错误明显且严重，损害了国家利益、社会公共利益或当事人合法权益，检察院更有可能依法进行监督。
建议：
- 如果您认为生效的民事调解书存在错误，且符合法律规定的监督条件，即使超过了六个月的再审期限，也可以向检察院申请监督。
- 在申请监督时，应提供充分的证据证明调解书存在错误，并说明错误的具体情况和影响。
- 检察院在收到监督申请后，会依法进行审查，并根据审查结果决定是否提出抗诉或检察建议。
法律后果：
- 如果检察院依法提出抗诉或检察建议，法院可能会启动再审程序，对调解书进行重新审查。
- 如果再审程序认定调解书确实存在错误，法院可能会撤销或变更原调解书，从而保护当事人的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。