结论：骨折赔偿没有按伤残算，不一定不合理，这主要取决于骨折是否达到了伤残评定的标准。如果骨折未达到伤残标准，那么不按伤残赔偿是合理的；但如果骨折实际上已经达到了伤残标准却未被认定，那么不按伤残赔偿则是不合理的。

一、骨折未达到伤残标准的情况

1. 伤残评定标准：

   • 伤残评定主要依据如《人体损伤致残程度分级》或《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》等标准。这些标准详细规定了不同部位、不同性质的损伤所对应的伤残等级。
   • 如果骨折经过治疗后愈合良好，没有遗留明显的肢体功能受限或关节活动障碍，就不符合伤残评定的条件。

2. 赔偿范围：

   • 即使骨折未达到伤残标准，伤者依然有权根据实际损失向责任方主张多项合理费用赔偿，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费（如适用）、住院伙食补助费及营养费。
   • 医疗费：涵盖挂号费、检查费、治疗费、手术费、药费等与治疗骨折直接相关的所有费用。
   • 误工费：指伤者因受伤无法工作导致的收入减少，根据误工时间和收入状况计算。
   • 护理费：伤者在治疗和康复期间需他人护理产生的费用，根据护理人员收入、护理人数和期限确定。
   • 交通费：伤者及其陪护人员因就医或转院发生的实际费用。
   • 住宿费（如适用）：伤者因就医需要在外住宿产生的费用。
   • 住院伙食补助费：伤者住院期间的伙食补贴，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准。
   • 营养费：为促进伤者康复而增加的营养支出，根据伤情及医疗机构建议酌定。

二、骨折实际上已经达到伤残标准却未被认定的情况

1. 可能的原因：

   • 鉴定程序不规范：伤残评定需要遵循严格的鉴定程序，包括提交申请材料、进行医学检查、专家评审等环节。如果鉴定过程不符合规范，可能导致评定结果不准确或不被认可。
   • 证据不充分：主张伤残的一方需要承担举证责任，提供充分的证据证明骨折导致了伤残。如果病历资料不完整、缺乏必要的检查报告或鉴定意见等，可能导致无法认定伤残。
   • 个体差异与恢复情况：每个人的身体状况、年龄、基础健康条件等因素都会影响骨折的愈合和恢复。有时，即使骨折本身严重，但由于个体恢复能力强，最终功能基本恢复正常，也可能因未达到伤残评定所需的功能障碍程度而无法评残。然而，这并不意味着所有类似情况都不应评残，关键在于是否确实存在功能障碍。

2. 应对措施：

   • 申请重新鉴定：如果伤者认为骨折实际上已经达到了伤残标准却未被认定，可以向原鉴定机构申请重新鉴定，或者向其他有资质的鉴定机构申请鉴定。
   • 收集证据：伤者应积极收集与骨折伤残相关的证据，如病历资料、检查报告、鉴定意见等，以证明骨折确实导致了伤残。
   • 咨询律师：在处理此类纠纷时，伤者可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

举例说明：

• 案例一：小张因工作受伤导致骨折，经过治疗后愈合良好，没有遗留明显的肢体功能受限。在伤残评定时，由于未达到伤残标准，因此未被认定为伤残。此时，小张虽然无法获得伤残赔偿，但依然有权根据实际损失向责任方主张医疗费、误工费等合理费用赔偿。
• 案例二：小李因交通事故导致骨折，经过治疗后虽然骨折愈合，但遗留了肢体功能障碍。然而，在伤残评定时，由于鉴定程序不规范或证据不充分等原因，小李的骨折未被认定为伤残。此时，小李可以向原鉴定机构申请重新鉴定或向其他有资质的鉴定机构申请鉴定，并积极收集证据以证明骨折确实导致了伤残。如果最终被认定为伤残，小李则有权获得相应的伤残赔偿。

总结与建议：

骨折赔偿没有按伤残算是否合理，关键在于骨折是否达到了伤残评定的标准。如果未达到标准，则不按伤残赔偿是合理的；如果达到了标准却未被认定，则可以通过申请重新鉴定、收集证据等方式来维护自己的权益。在处理此类纠纷时，建议伤者及时咨询我，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。