在破产清算过程中，对于已被驳回的仲裁请求，其判定主要依据仲裁裁决的效力以及破产清算的相关法律规定，具体分析如下：

1. 仲裁裁决的效力：

   • 仲裁裁决一旦作出，即具有法律上的约束力，对双方当事人均产生法律效力。若仲裁请求被驳回，意味着仲裁机构已经对相关争议进行了裁决，并认定请求方的主张不成立。
   • 在破产清算程序中，仲裁裁决的效力同样得到认可。除非存在法定情形（如仲裁程序违法、裁决超出仲裁协议范围等），否则仲裁裁决应当被执行。

2. 破产清算中的处理：

   • 已生效仲裁裁决的债权申报：若仲裁裁决已经生效，且请求方（债权人）在破产清算程序中申报债权，管理人应当依据仲裁裁决确认债权的金额和性质。即使仲裁请求被驳回，但如果是针对同一法律关系的部分请求被驳回，而其他部分请求得到支持，则支持的部分仍应作为债权进行申报。
   • 仲裁裁决的审查与确认：管理人在审查债权时，会对仲裁裁决的合法性、有效性进行审查。若仲裁裁决存在法定无效情形，管理人可以依法向法院申请撤销或不予执行该仲裁裁决。但在此之前，仲裁裁决的效力通常得到尊重。
   • 驳回仲裁请求对债权申报的影响：如果仲裁请求被完全驳回，且没有其他证据支持债权的存在，那么请求方在破产清算程序中申报的债权可能不会被确认。这是因为债权需要基于合法的法律关系和有效的证据来支持。

3. 特殊情况下的处理：

   • 仲裁裁决的撤销或不予执行：若一方当事人对仲裁裁决不服，可以在法定期限内向法院申请撤销或不予执行。在破产清算程序中，如果管理人发现仲裁裁决存在法定撤销或不予执行的情形，应当及时向法院提出申请。
   • 新证据的出现：在破产清算过程中，如果出现了新的证据，可能影响仲裁裁决的效力或债权的确认，管理人应当根据新证据的情况重新审查债权，并可能依法向法院提起诉讼或申请仲裁机构重新裁决。

法律建议：

• 对于已被驳回的仲裁请求，在破产清算程序中，请求方（债权人）应当仔细审查仲裁裁决的内容，确认是否存在部分请求得到支持的情况，并据此申报债权。
• 如果认为仲裁裁决存在错误或违法情形，应当及时向法院申请撤销或不予执行，以维护自身合法权益。
• 管理人在审查债权时，应当严格依据法律规定和仲裁裁决的内容进行确认，确保破产清算程序的公正、公平和高效进行。

可能产生的法律后果：

• 如果仲裁裁决被依法撤销或不予执行，那么基于该裁决申报的债权将不会被确认，请求方可能需要通过其他法律途径来维护自己的权益。
• 如果管理人错误地确认了基于被驳回仲裁请求的债权，可能会面临其他债权人的异议和诉讼风险，甚至可能需要承担相应的法律责任。

在处理此类问题时，建议根据具体情况咨询专业律师，以确保破产清算程序的顺利进行和各方当事人合法权益的保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。