公司破产清算是否需要法院仲裁，实际上涉及两个不同的法律程序：破产清算程序和仲裁程序。结论前置地说，破产清算本身不需要法院进行“仲裁”，但在破产清算过程中，如果存在需要解决的争议，可能会涉及仲裁或诉讼程序。以下从不同角度详细分析：

一、破产清算程序的基本流程

破产清算程序主要依据《中华人民共和国企业破产法》进行，其核心在于通过法定程序清理企业的债权债务，分配剩余财产，并最终终结企业的法律人格。这一过程通常包括以下几个步骤：

1. 破产申请与受理：债务人或债权人向人民法院提出破产申请，法院审查后决定是否受理。
2. 债权申报与确认：债权人向管理人申报债权，管理人审核后编制债权表，提交债权人会议核查。
3. 债权人会议：债权人会议是破产程序中的决策机构，负责审议和表决破产财产的管理、变价、分配等重大事项。
4. 破产财产的管理与变价：管理人负责接管、清理、估价、处理和分配破产财产。
5. 破产分配与程序终结：根据债权人会议通过的破产财产分配方案，管理人进行破产分配，并在分配完毕后提请法院终结破产程序。

二、仲裁程序在破产清算中的作用

仲裁程序是一种替代性纠纷解决方式，通常用于解决合同纠纷或其他财产权益纠纷。在破产清算过程中，仲裁程序的作用主要体现在以下几个方面：

1. 解决特定争议：如果破产企业在破产前存在未解决的仲裁协议约定的争议，或者破产过程中出现新的争议且双方同意仲裁解决，那么可以启动仲裁程序。例如，破产企业与某供应商之间的货款纠纷，如果双方之前签订了仲裁协议，那么在破产清算过程中，该纠纷可以通过仲裁程序解决。
2. 保障债权人权益：通过仲裁程序，可以明确破产企业与债权人之间的权利义务关系，确定债权数额。这对于债权人在破产程序中申报债权、参与分配具有重要意义。
3. 提高纠纷解决效率：与诉讼程序相比，仲裁程序通常更加灵活、高效，有助于快速解决争议，减少破产清算的时间成本。

三、破产清算是否需要法院“仲裁”

1. 破产清算本身不需要法院仲裁：破产清算程序是一个独立的法律程序，其启动、进行和终结均由法院主导和监督。在这个过程中，法院的角色是裁判者和监督者，而不是仲裁者。仲裁程序通常是在双方自愿的基础上，通过仲裁机构解决争议的一种方式，与破产清算程序并行不悖。
2. 破产清算中可能涉及仲裁或诉讼：虽然破产清算本身不需要法院仲裁，但在破产清算过程中，如果存在需要解决的争议（如债权确认、财产归属等），且双方同意通过仲裁或诉讼方式解决，那么可以启动相应的程序。这些程序的结果将作为破产清算的依据之一。

四、建议与注意事项

1. 及时申报债权：如果债权人认为自己在破产企业中有债权，应及时向管理人申报债权，并提供相关证据材料。
2. 关注破产进展：债权人应密切关注破产案件的进展情况，及时了解破产财产的管理、变价和分配情况，以便维护自己的合法权益。
3. 合理选择纠纷解决方式：在破产清算过程中，如果存在争议，债权人应根据具体情况合理选择纠纷解决方式（如仲裁或诉讼），并确保所选方式符合法律规定和仲裁协议或诉讼协议的约定。

综上所述，公司破产清算本身不需要法院进行“仲裁”，但在破产清算过程中可能涉及仲裁或诉讼程序以解决特定争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。