目前并没有普遍性的监管要求规定查看合同必须刷脸。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 在我国现行的法律法规中，并没有明确规定查看合同必须进行刷脸验证。合同的查看、签署、履行等环节，主要受到《中华人民共和国民法典》合同编等相关法律法规的规范，而这些法律法规并未将刷脸作为查看合同的必要条件。

2. 监管政策层面：

   • 监管部门对于合同的管理，主要关注的是合同的合法性、合规性以及履行情况等方面。虽然某些特定行业或领域可能出于安全、反欺诈等考虑，要求采用更严格的身份验证方式，但这并不等同于普遍性的刷脸要求。
   • 此外，监管政策也会随着时代的发展和技术的进步而不断调整和完善。因此，即使目前没有刷脸要求，也不能排除未来根据实际情况出台相关政策的可能性。

3. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，是否要求刷脸查看合同往往取决于具体的企业、机构或平台的规定。有些企业或机构可能出于安全考虑，要求客户在查看或签署合同时进行刷脸验证；而有些则可能采用其他身份验证方式，如密码、短信验证码等。
   • 如果您在查看合同时被要求刷脸，而您对此存在疑虑或担忧，可以先了解该要求的具体依据和目的。如果认为该要求不合理或侵犯了您的合法权益，可以向相关企业、机构或监管部门提出异议或投诉。

4. 隐私保护层面：

   • 刷脸验证作为一种生物识别技术，虽然具有便捷性和准确性等优点，但也存在隐私泄露等风险。因此，在要求刷脸查看合同时，相关企业、机构或平台应确保用户隐私的安全和保密，不得将用户的生物识别信息用于其他非法目的。

建议：

• 如果您在查看合同时遇到刷脸要求，可以先了解该要求的具体依据和目的，再根据自己的实际情况和需求做出决定。
• 如果您对刷脸要求存在疑虑或担忧，可以向相关企业、机构或监管部门提出异议或投诉，以维护自己的合法权益。
• 在日常生活中，我们也应增强隐私保护意识，谨慎提供个人生物识别信息，避免不必要的风险。

如有任何关于合同纠纷或金融保险方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。