签电子合同要求刷脸，在符合法律规定和合同约定的情况下是正常的。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定角度

根据《中华人民共和国电子签名法》等相关法律法规，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。而为了确保电子签名的可靠性，实践中常常会采用多种身份验证方式，刷脸（即人脸识别）就是其中一种较为常见且有效的身份验证手段。通过刷脸，可以较为准确地确认签署人的身份，防止他人冒名签署合同，保障电子合同的真实性和合法性。只要这种刷脸验证方式符合相关法律法规对于身份验证的要求，不侵犯签署人的合法权益（如隐私权等），就是合法且正常的。

从合同约定角度

如果合同双方在签订电子合同前，已经明确约定采用刷脸的方式进行身份验证，那么这种要求就是基于双方的合意。在这种情况下，要求刷脸是合同履行过程中的一个必要环节，是正常且合理的。例如，一些金融机构在与客户签订电子贷款合同时，为了确保客户身份的真实性和防范金融风险，会在合同中明确约定采用刷脸等生物识别技术进行身份验证。

特殊情况说明

然而，也存在一些特殊情况需要注意。如果电子合同签订平台或相关方在要求刷脸时，存在以下情形，则可能不正常或存在法律风险：

1. 未明确告知：在要求刷脸前，未向签署人明确告知刷脸的目的、方式、可能涉及的信息处理等事项，侵犯了签署人的知情权。
2. 过度收集信息：除了刷脸所必需的信息外，还过度收集签署人的其他个人信息，且未经过签署人的明确同意，这可能违反个人信息保护的相关法律法规。
3. 信息泄露风险：如果刷脸所涉及的信息存在泄露风险，且相关方未采取足够的安全措施来保障信息安全，那么这种要求刷脸的行为就可能给签署人带来不必要的风险。

给你的建议：

• 在签订电子合同前，仔细阅读合同条款和相关平台的用户协议，了解身份验证的具体方式和要求。
• 如果对刷脸等身份验证方式存在疑虑或担忧，可以向相关方提出询问或要求解释。
• 确保自己的个人信息得到妥善保护，避免在不必要的情况下泄露个人信息。

如果你在签订电子合同过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。