结论：在房屋流拍且执行人不同意抵债的情况下，能否执行抽逃出资的股东，需视具体情况而定。若股东存在抽逃出资行为，且该行为导致公司财产不足以清偿债务，那么执行人可以依法追究该股东的责任。

分析说明：

1. 股东抽逃出资的法律责任：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东抽逃出资是违法行为，需承担相应的法律责任。抽逃出资不仅损害了公司的利益，也影响了公司债权人的合法权益。
   • 若股东抽逃出资，导致公司财产不足以清偿债务，债权人（即执行人）有权要求该股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

2. 执行程序中的适用情况：

   • 在执行程序中，若被执行人（即公司）的财产不足以清偿债务，且执行人不同意以流拍的房屋抵债，执行法院可以依法对被执行人的其他财产进行查封、扣押、冻结等执行措施。
   • 若执行法院发现被执行人的股东存在抽逃出资行为，且该行为与被执行人财产不足清偿债务有直接关系，执行法院可以依法追加该股东为被执行人，并要求其在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 执行人需要提供充分的证据证明股东存在抽逃出资行为，如银行转账记录、公司财务报表等。
   • 执行法院在追加股东为被执行人前，会进行听证或审查相关证据，以确保程序的公正性和合法性。
   • 若股东对追加被执行人的决定不服，可以依法提出执行异议或提起诉讼。

特殊场景：

• 若股东抽逃出资的行为发生在公司设立后，且该行为未被公司或其他股东及时发现并制止，执行人在执行过程中仍可以依法追究该股东的责任。但需注意，若股东已通过其他方式弥补了抽逃的出资，或公司已通过其他途径获得了足够的财产来清偿债务，那么执行人可能无法再追究该股东的责任。

行动建议：

• 作为执行人，若发现被执行人的股东存在抽逃出资行为，应及时收集相关证据，并向执行法院提出追加被执行人的申请。
• 在执行过程中，应积极配合执行法院的工作，提供必要的协助和支持，以确保执行程序的顺利进行。
• 若对执行程序或法律责任有疑问，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律解释和建议。