事业单位诉讼聘用律师是否需要招标，需分情况讨论：

1. 若诉讼事项涉及金额较大或属于重大项目，通常需要招标
   根据《政府采购法》及《招标投标法》相关规定，事业单位使用财政性资金采购货物、工程和服务时，若达到公开招标数额标准（如服务类项目通常为100万元以上，具体以地方规定为准），必须通过公开招标方式选择律师。此外，若诉讼涉及单位重大利益（如资产处置、重大合同纠纷等），即使未达金额标准，也可能因内部管理要求需履行招标程序。

2. 若符合以下情形，可免于招标

   • 金额未达标准：诉讼代理费用低于当地公开招标数额标准的，事业单位可通过竞争性谈判、单一来源采购或直接委托方式选聘律师。
     
   • 紧急情况：如诉讼时效即将届满、突发重大纠纷需立即委托律师的，可经单位内部审批后直接指定律师，但需留存书面说明。
     
   • 特殊专业需求：若案件涉及高度专业化的法律领域（如知识产权、国际仲裁），且仅有少数律师事务所具备相关资质，可经论证后采用邀请招标或直接委托。

3. 实务建议

   • 完善内部制度：事业单位应制定《法律服务采购管理办法》，明确不同金额、类型诉讼的选聘方式，避免程序瑕疵。
     
   • 留存决策依据：无论是否招标，均需保留会议纪要、审批文件等材料，证明选聘过程的合规性。
     
   • 关注地方规定：部分省份对法律服务招标有细化规则（如江苏要求50万元以上服务项目必须招标），需结合属地政策操作。

若您单位具体案件涉及金额较高或存在特殊情形，可进一步向我说明细节，我将协助分析选聘程序的合规性。