公司法人明知公章是假冒的却让公司工作人员使用，这一行为可能涉及多重法律责任，具体分析如下：

1. 民事责任：

   • 表见代理风险：尽管公章是假冒的，但如果相对人（如合同对方）有理由相信该公章是真实的，并且基于这种信任与公司进行了交易，那么公司可能需要承担表见代理的法律后果。这意味着，即使公章是假的，公司也可能需要履行合同义务或赔偿相对人因此遭受的损失。法人作为公司决策者，其明知公章假冒却仍指示使用的行为，可能被视为公司对表见代理的认可或放任，从而增加公司承担民事责任的风险。
   • 内部责任追究：公司内部可以追究法人的责任，要求其赔偿因假冒公章使用给公司造成的损失。这通常涉及公司内部的治理机制和责任追究程序。

2. 行政责任：

   • 违反公章管理规定：根据相关法律法规，公司公章的使用和管理有严格的规定。法人明知公章是假冒的却仍指示使用，可能违反了公章管理的相关规定，从而面临行政处罚，如罚款、警告等。

3. 刑事责任：

   • 伪造公司印章罪的共犯或教唆犯：如果法人的行为构成对伪造公司印章行为的共犯或教唆，那么其可能面临刑事责任的追究。然而，这一责任的前提是伪造公章的行为本身已经构成犯罪。在此案例中，若仅是使用假冒公章而未参与伪造过程，则法人通常不直接构成伪造公司印章罪，但可能因其他相关行为（如诈骗）而承担刑事责任。
   • 诈骗罪等：如果法人使用假冒公章进行诈骗活动，如虚构合同、骗取财物等，那么其可能构成诈骗罪或其他相关犯罪，面临刑事处罚。

法律建议：

• 立即停止使用假冒公章：公司应立即停止使用假冒公章，并采取措施防止类似事件再次发生。
• 内部调查与责任追究：公司应开展内部调查，查明假冒公章的来源和使用情况，并追究相关责任人的法律责任。
• 与相对人沟通：如果假冒公章的使用已经给相对人造成了损失，公司应积极与相对人沟通，寻求妥善解决方案，以减少法律纠纷和损失。
• 加强公章管理：公司应建立健全公章管理制度，明确公章的保管、使用和审批程序，确保公章的安全和合法使用。

可能面临的法律后果：

• 如果公司因假冒公章的使用而承担了民事责任或行政责任，法人作为公司决策者可能面临公司内部的追责和处罚。
• 如果法人的行为构成犯罪，其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

总结来说，公司法人明知公章是假冒的却让公司工作人员使用，这一行为可能涉及民事责任、行政责任和刑事责任。公司应立即采取措施停止使用假冒公章，并加强公章管理以防止类似事件再次发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。