结论：在您不知情公司公章为假的情况下，用于盖章材料，一般而言，您不需要承担法律责任，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从主观故意角度分析
无主观故意：
- 如果您确实不知道公章是假的，且没有理由怀疑公章的真实性，那么您在主观上没有故意使用假公章的过错。
- 在这种情况下，由于您缺乏主观故意，通常不会因使用假公章而承担法律责任。法律责任的承担往往要求行为人具有主观过错，包括故意或过失。
有主观过失（但此情况不常见于“不知情”场景）：
- 如果您应当知道公章可能是假的，但由于疏忽大意而没有发现，这可能构成过失。然而，在您明确表示“不知情”的情况下，这种过失通常难以成立。
- 即便存在过失，也需要根据具体情节和后果来判断是否需要承担法律责任，以及承担何种法律责任。
二、从客观行为角度分析
盖章行为的效力：
- 使用假公章签订的合同或其他文件，其法律效力可能受到影响。如果合同相对方知道或应当知道公章是假的，那么合同可能被视为无效或可撤销。
- 但对于您个人而言，如果您没有参与伪造公章或明知公章为假而使用，那么盖章行为本身通常不会直接导致您承担法律责任。
可能涉及的法律后果：
- 如果因使用假公章导致合同无效或给合同相对方造成损失，且您被认定为有过错（尽管在“不知情”情况下通常难以认定），那么您可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
- 然而，在大多数情况下，如果公章是公司内部人员伪造或盗用的，且您不知情，那么法律责任应由伪造或盗用公章的人员承担。
三、从实际案例与法律实践角度分析
- 在实际法律实践中，法院在判断使用假公章的行为人是否需要承担责任时，会综合考虑行为人的主观故意、客观行为、因果关系以及损害后果等因素。
- 如果您能够提供充分证据证明自己确实不知情公章为假，且没有参与伪造或盗用公章的行为，那么法院通常会认定您不需要承担法律责任。
四、建议与措施
保留证据：
- 如果您发现自己可能涉及使用假公章的情况，应立即保留相关证据，如盖章的文件、与公章管理人员的沟通记录等。
及时报告：
- 向公司管理层或相关部门报告此事，以便公司及时采取措施防止损失扩大，并追究伪造或盗用公章人员的责任。
咨询专业律师：
- 如果您对此事仍有疑虑或担心可能承担法律责任，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后，在您不知情公司公章为假的情况下用于盖章材料，一般而言您不需要承担法律责任。但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。