结论：公司员工伪造公章，法人（即公司法定代表人）是否承担责任，需根据具体情况判断，一般而言，若法人未参与且不知情，则不直接承担伪造公章的法律责任，但可能因管理过失承担相应行政或民事责任；若法人参与或默许，则可能构成共同犯罪或承担更重的法律责任。
分析说明：
法人未参与且不知情的情况：
- 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。在此情况下，若法人未参与伪造行为且对此不知情，则不构成该罪的共犯，不承担刑事责任。
- 行政责任：虽然法人不直接承担伪造公章的刑事责任，但公司可能因管理不善导致公章被伪造，从而面临相关行政主管部门的处罚，如罚款、警告等。法人作为公司管理者，可能因管理过失而承担一定的行政责任。
- 民事责任：若因公章被伪造导致公司遭受损失，如合同纠纷、财产损失等，公司有权向伪造者追偿。同时，若法人存在管理过失，如未妥善保管公章、未建立有效的公章使用制度等，可能需对公司承担一定的民事赔偿责任，但这种责任是基于法人与公司之间的内部管理关系，而非直接因伪造公章行为产生。
法人参与或默许的情况：
- 刑事责任：若法人参与伪造公章行为，或明知员工伪造公章而默许、放任，则可能构成伪造公司印章罪的共犯，承担相应的刑事责任。根据犯罪情节的严重程度，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等处罚。
- 行政责任与民事责任：在此情况下，法人不仅需承担刑事责任，还可能因伪造公章行为导致公司遭受行政处罚或民事赔偿。法人作为直接责任人，需对公司因此遭受的损失承担赔偿责任。
特殊场景：
- 若法人能够证明自己已尽到合理的管理职责，如已建立严格的公章管理制度、对公章使用进行严格监管等，且公章被伪造是由于员工个人行为或外部因素导致，则法人可能减轻或免除相应的责任。
行动建议：
- 公司层面：应建立健全公章管理制度，明确公章的保管、使用、审批等流程，确保公章的安全和合法使用。同时，加强对员工的法律教育和培训，提高员工的法律意识和风险意识。
- 法人层面：作为公司管理者，应时刻保持警惕，加强对公司运营的监督和管理。一旦发现公章被伪造或存在其他违法行为，应立即采取措施制止并报警处理，同时积极配合相关部门的调查和处理工作。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款
- 相关行政法规及公司内部管理制度（具体条款依据实际情况而定）
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。