结论：原告提供第三人虚假户籍地址的行为可能违法，具体需结合行为动机、后果及第三人是否提供证据等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、行为违法性分析

1. 民事诉讼中的诚信原则
   根据《民事诉讼法》第十三条，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。原告若故意提供虚假户籍地址，可能构成对诚信原则的违反，法院可依据《民事诉讼法》第一百一十四条对其处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   示例：若原告为拖延诉讼或逃避送达，伪造第三人地址导致法院无法正常送达，可能被认定为妨碍民事诉讼。

2. 伪造证据的法律后果
   若虚假户籍地址被作为证据提交（如证明第三人居住地以主张管辖权），可能涉及《民事诉讼法》第一百一十一条的“伪造、毁灭重要证据”行为，法院可对其处以罚款、拘留；构成帮助毁灭、伪造证据罪的，依《刑法》第三百零七条追究刑事责任。
   关键点：需证明原告主观上存在故意，且行为与诉讼目的直接相关。

二、第三人提供证据的影响

1. 第三人举证的内容与效力
   若第三人提供证据证明原告提供的地址虚假（如户籍登记信息、实际居住证明等），可直接削弱原告主张的合法性。法院可能据此认定原告存在过错，并调整案件审理方向（如驳回原告管辖权异议、认定原告举证不实）。
   示例：第三人提供派出所出具的户籍证明，显示其实际住址与原告主张不符，法院可采纳该证据并驳回原告相关请求。

2. 第三人举证对原告责任的影响
   第三人举证可能加重原告的违法后果：

   • 民事责任：若原告行为导致第三人产生额外费用（如差旅费、律师费），第三人可依据《民法典》第一百七十九条要求原告赔偿。
     
   • 刑事责任：若虚假地址涉及伪造国家机关证件（如伪造户口本），第三人举证可能推动公安机关立案侦查，原告可能面临《刑法》第二百八十条的处罚。

三、不同场景下的法律后果

1. 场景一：原告为逃避送达提供虚假地址

   • 后果：法院可依据《民事诉讼法》第九十五条公告送达，并视情节对原告罚款、拘留。
     
   • 法律依据：《民事诉讼法》第一百一十四条：“诉讼参与人或者其他人伪造、隐藏、毁灭证据……人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留”。

2. 场景二：原告为争夺管辖权提供虚假地址

   • 后果：法院若认定原告恶意制造管辖连接点，可能依据《民事诉讼法》第三十八条将案件移送有管辖权法院，并对原告处罚。
     
   • 示例：原告虚构第三人住址以在本地法院起诉，第三人举证实际住址在异地，法院可移送案件并处罚原告。

3. 场景三：虚假地址涉及刑事犯罪

   • 后果：若原告通过伪造户口本、身份证等文件虚构地址，第三人举证后，公安机关可能以《刑法》第二百八十条（伪造国家机关证件罪）立案侦查。
     
   • 量刑标准：处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

四、法律建议

1. 对原告：

   • 确保提交的所有证据真实、合法，避免因虚假陈述承担民事、行政甚至刑事责任。
     
   • 若地址信息存在争议，应主动通过合法途径（如申请法院调查取证）核实，而非自行伪造。

2. 对第三人：

   • 及时收集并固定证据（如户籍证明、实际居住证明），向法院提交以反驳原告主张。
     
   • 若因原告行为遭受损失，可另行提起民事诉讼要求赔偿；若发现刑事犯罪线索，可向公安机关报案。

总结：原告提供第三人虚假户籍地址的行为可能违反民事诉讼诚信原则，甚至构成伪造证据或刑事犯罪，具体需结合行为目的、后果及第三人举证情况判断。建议诉讼参与人严格遵守法律规定，避免因虚假行为承担不利后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。