复议决定对执法部门作出限期重新作出处罚决定，一般情况下并不会直接进行督办，但会通过一定的程序和机制来确保执法部门履行职责。以下从多个角度进行详细分析：

1. 复议决定的性质与效力：

   • 复议决定是行政复议机关对原行政行为进行审查后作出的法律文书，具有法律效力。当复议决定要求执法部门限期重新作出处罚决定时，这意味着原行政行为可能存在违法或不当之处，需要执法部门重新进行调查和处理。
   • 复议决定本身并不直接包含督办机制，但它为后续的监督和执行提供了法律依据。

2. 执法部门的责任与义务：

   • 执法部门在收到复议决定后，有义务按照决定的要求限期重新作出处罚决定。这是执法部门履行法定职责的一部分，也是确保行政行为合法性和正当性的重要环节。
   • 如果执法部门未按照复议决定的要求履行职责，可能会面临法律责任，包括被上级机关责令改正、被追究行政责任等。

3. 监督与执行机制：

   • 虽然复议决定本身不直接进行督办，但行政复议机关或相关监督机构可以通过一定的程序和机制来监督执法部门的履行情况。例如，行政复议机关可以要求执法部门定期报告进展情况，或者对执法部门的重新处罚决定进行再次审查。
   • 如果执法部门未在规定期限内重新作出处罚决定，或者重新作出的处罚决定仍然存在违法或不当之处，行政复议机关或相关监督机构可以采取进一步的措施，如再次作出复议决定、提请上级机关处理等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果执法部门未按照复议决定的要求限期重新作出处罚决定，且未给出合理理由，可能会被视为不履行法定职责，从而面临行政责任追究。
   • 同时，如果因执法部门未履行职责而导致当事人权益受损，执法部门还可能面临民事赔偿等法律责任。

建议与措施：

• 对于执法部门而言，应严格按照复议决定的要求限期重新作出处罚决定，并确保新决定的合法性和正当性。
• 对于行政复议机关或相关监督机构而言，应加强对执法部门履行复议决定情况的监督和检查，确保复议决定得到有效执行。
• 如果当事人对执法部门的重新处罚决定仍有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何关于行政纠纷、经济纠纷、公司事务、合同纠纷或刑事辩护等方面的法律问题，可以直接向我咨询。