在房子被起诉拍卖的情况下，律师费的承担通常取决于具体的案件情况和合同约定，没有固定的规则。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果在房屋买卖合同或其他相关合同中，双方已经明确约定了律师费的承担方式，那么应当遵循合同中的约定。例如，合同可能规定，如果因一方违约导致另一方需要聘请律师进行诉讼或仲裁，那么违约方应承担对方的律师费。

2. 无合同约定时的处理：

   • 如果合同中没有明确约定律师费的承担方式，那么通常需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。
   • 在一些情况下，如果因一方的过错（如违约、侵权等）导致另一方需要聘请律师进行诉讼，法院可能会根据公平原则和过错程度，判决过错方承担部分或全部律师费。但这并不是绝对的，具体还需看法院的判决和案件的具体情况。

3. 诉讼或仲裁中的律师费：

   • 在诉讼或仲裁过程中，律师费通常被视为当事人为了维护自己权益而支出的合理费用。然而，这并不意味着这些费用一定会由对方承担。
   • 如果当事人希望对方承担律师费，通常需要在诉讼或仲裁请求中明确提出，并提供相应的证据（如律师费发票、合同等）来支持自己的主张。

4. 特殊情况下的律师费承担：

   • 在某些特殊情况下，如涉及消费者权益保护、劳动争议等，法律可能明确规定了律师费的承担方式。例如，在消费者权益保护案件中，如果消费者胜诉，法院可能会判决经营者承担消费者的律师费。

建议：

• 仔细审查合同：首先，应仔细审查房屋买卖合同或其他相关合同，看是否有关于律师费承担的明确约定。
• 咨询专业律师：如果合同中没有明确约定，或者对合同条款有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为你提供更准确的律师费承担分析。
• 保留相关证据：无论律师费最终由谁承担，都应保留好相关的证据（如律师费发票、合同等），以便在需要时提供证明。

后续行动：

• 如果你正面临房子被起诉拍卖的情况，并且担心律师费的承担问题，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况和合同条款，为你提供更详细的法律分析和建议。