在房子抵押被起诉的案件中，律师费一般由聘请律师的一方自行承担，但具体承担方式可能因案件情况、合同约定或法律规定而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在大多数法律纠纷中，包括房产抵押纠纷，律师费通常被视为聘请律师一方为了维护自身权益而产生的合理费用，因此一般由聘请律师的一方自行承担。

2. 合同约定：

   • 如果在房产抵押合同或相关协议中，双方明确约定了律师费的承担方式，比如约定由违约方承担守约方因维权而产生的律师费，那么在这种情况下，律师费就可能由违约方承担。
   • 举例：假设甲将房产抵押给乙，并在抵押合同中约定，如果甲违约，乙有权要求甲承担乙因追讨债务而产生的律师费。后来甲确实违约，乙聘请律师起诉甲，那么根据合同约定，甲就需要承担乙的律师费。

3. 法律规定：

   • 在某些特定情况下，法律可能规定败诉方需要承担对方的律师费。但这通常适用于特定的法律领域或案件类型，如知识产权侵权、反不正当竞争等。在房产抵押纠纷中，这种规定并不常见。
   • 例外情况：如果抵押合同中包含了“律师费由违约方承担”的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款就是有效的。在这种情况下，如果一方违约并被起诉，那么违约方就需要承担对方的律师费。

4. 实际操作建议：

   • 在签订房产抵押合同时，双方可以明确约定律师费的承担方式，以避免未来可能产生的纠纷。
   • 如果已经面临房产抵押纠纷并被起诉，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能产生的法律后果和费用承担方式。

总结来说，房子抵押被起诉时律师费的承担方式并不是固定的，而是可能因案件情况、合同约定或法律规定而有所不同。因此，在处理这类纠纷时，建议根据具体情况进行具体分析，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有任何关于房产抵押或债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。