关于债务人未通知担保人与债权人调解，担保人是否承担责任的问题，结论如下：
担保人是否承担责任，主要取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及担保合同中的具体约定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般保证情况
概念与责任：
- 一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。
- 在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人需先对债务人的财产进行强制执行，仅当债务人确实无财产可供执行，无法履行债务时，担保人才需承担保证责任。
未通知调解的影响：
- 如果债务人与债权人进行了调解，但未通知担保人，这并不影响担保人在一般保证中的先诉抗辩权。
- 担保人仍可在债权人未先对债务人财产进行强制执行的情况下，拒绝承担保证责任。
例外情形：
- 存在《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定的例外情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件等，担保人可能需提前承担保证责任。
二、连带责任保证情况
概念与责任：
- 连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的保证方式。
- 在连带责任保证中，一旦债务人未履行义务，债权人即可直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
未通知调解的影响：
- 如果债务人与债权人进行了调解，但未通知担保人，这并不影响担保人在连带责任保证中的责任。
- 债权人仍可直接要求担保人承担保证责任，担保人承担责任后，有权向债务人追偿。
三、担保合同约定与特殊情况
担保合同约定：
- 如果担保合同中明确约定了债务人调解时需通知担保人，或约定了其他与调解相关的条款，那么应按照合同约定执行。
- 若债务人未遵守合同约定进行通知，担保人可能根据合同条款主张免责或减轻责任。
特殊情况：
- 如果担保人同意继续承担保证责任，或债权转让等情形导致担保人责任发生变化，那么担保人的责任将根据具体情况进行调整。
四、法律建议
审查担保合同：
- 债权人、债务人和担保人均应仔细审查担保合同的内容，明确各自的权利与义务，特别是关于调解、通知和保证责任等方面的约定。
及时沟通与通知：
- 在债务人与债权人进行调解时，建议及时通知担保人，以确保其知情权并减少潜在的法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 如遇复杂情况或疑问，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见。我将根据具体情况提供专业的法律分析和建议。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第六百八十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
- 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。