基于错误的认识处分他人财产，在符合诈骗罪其他构成要件的情况下，是算诈骗的。以下从多个角度为你详细分析：

诈骗罪的基本构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其基本构造包含以下几个关键要素：

1. 行为人实施欺诈行为：这包括虚构事实、隐瞒真相等手段，目的是使被害人陷入错误认识。例如，行为人虚构自己有某种特殊渠道可以低价购买到紧俏商品，或者隐瞒自己已经负债累累、没有还款能力的事实去向他人借款。
2. 被害人产生错误认识：由于行为人的欺诈行为，被害人对事物的真实情况产生了错误的判断。比如，在上述借款例子中，出借人因为相信了行为人虚构的有还款能力的假象，而误以为借款给行为人是安全的。
3. 被害人基于错误认识处分财产：这里的“处分”不仅指所有权转移，还包括占有权等其他形式的财产权益变动。被害人“自愿”地（尽管这种“自愿”是受到欺诈影响的）将财产交付给行为人。继续以借款为例，出借人基于错误认识，将资金借给了行为人，这就是一种财产处分行为。
4. 行为人取得财产：行为人通过被害人的财产处分行为，实际获得了对财物的控制或占有。在借款场景中，行为人拿到了出借人借出的资金。
5. 被害人遭受财产损失：因为行为人的欺诈和自己的财产处分，被害人最终遭受了实际的财产减少。借款后行为人逃匿，出借人无法收回借款，就遭受了财产损失。

基于错误认识处分财产在诈骗罪认定中的重要性

在诈骗罪的认定中，被害人基于错误认识处分财产是一个核心环节。它体现了行为人的欺诈行为与被害人财产损失之间的因果关系。如果被害人没有基于错误认识而处分财产，那么就不符合诈骗罪的构成要件。例如，行为人虽然实施了欺诈行为，但被害人并没有相信，而是通过其他途径核实了真相，没有处分自己的财产，此时行为人就不构成诈骗罪。

特殊情况分析

• 三角诈骗：这是一种比较特殊的情况，虽然直接处分财产的不是被害人本人，而是具有处分权限或地位的受骗人，但同样符合诈骗罪中财产处分的特征。比如，甲伪造了乙的授权委托书，让丙误以为甲有权处理乙的财物，丙于是将乙的财物交给了甲。在这个例子中，丙是受骗人，基于错误认识处分了乙的财物，甲的行为仍然构成诈骗罪。
• 被害人处分财产后的反悔：如果被害人在处分财产后发现了行为人的欺诈行为，但此时财产已经到了行为人手中，这并不影响诈骗罪的成立。因为诈骗罪的成立关键在于行为人实施欺诈行为时，被害人基于错误认识处分了财产，而不是处分财产后的状态。

法律后果

如果行为人的行为被认定为诈骗罪，将面临严厉的法律制裁。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果你遇到类似情况或者有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。