结论：编造借款理由，使借款人产生错误认识并处分财产，是否构成诈骗，需根据借款人的主观意图、行为表现及实际后果等综合因素来判断。若借款人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大财物，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人虽有编造理由的行为，但无非法占有目的，且借款用于正常用途或有还款意愿和能力，则一般不构成诈骗罪，但可能涉及民事欺诈或其他民事责任。
一、可能构成诈骗的情形
主观上具有非法占有目的：
- 借款人编造借款理由，且从一开始就无归还意愿，借款仅是其骗取他人钱财的手段。例如，甲编造家人患重病急需手术的虚假理由向多位朋友借款，实际用于赌博挥霍，且无还款打算，此情形下甲的行为可能构成诈骗罪。
客观上实施欺诈行为：
- 借款人通过编造虚假事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。如乙谎称拥有高回报投资项目，诱使丙出借大量资金，实际上并无该项目，而是将钱据为己有，乙的行为符合诈骗罪的客观表现。
骗取数额较大的公私财物：
- 诈骗罪的成立还要求骗取的财物达到一定数额标准，具体标准因地区而异，一般为3000元至10000元以上。若借款人编造理由借款，且骗取的财物达到此标准，则更可能构成诈骗罪。
二、一般不构成诈骗的情形
具有还款意愿和能力：
- 若借款人虽然编造了借款理由，但有明确的归还意愿，并且在借款后积极采取措施尝试偿还借款，只是由于某些客观原因（如客户拖延付款）导致暂时无法按时归还，这种情况通常不构成诈骗，而应视为民事借贷纠纷。例如，丁为了应急编造理由向戊借款，原本计划用即将到账的货款还款，但因客户延迟支付导致未能按时还款，且丁有还款意愿和后续行动，此情形不构成诈骗。
借款用于正常用途：
- 若编造理由借的钱是用于正常的生活、生产经营等合理用途，且后续有还款计划和行动，则一般也不构成诈骗罪。例如，戊为购买新设备扩大生产规模而编造理由借款，后将钱用于购买设备并按时还款，由于借款用途正当且按时还款，不构成诈骗罪。
三、法律建议与警示
对于出借人：
- 在借款前应仔细核实借款人的借款理由、还款能力及信用状况，以降低借贷风险。
- 若怀疑借款人存在欺诈行为，应及时收集证据并报警，通过法律途径维护自身权益。
对于借款人：
- 应诚信借款，确保借款用途真实合法，并有明确的还款计划和还款意愿。
- 避免编造理由借款，以免陷入法律纠纷和不良后果。
四、综合判断与法律责任
- 在实际案例中，法院会综合考虑借款人的借款理由、借款金额、还款能力、还款意愿、资金用途等多种因素来判断是否构成诈骗罪。
- 若不构成诈骗罪，但借款人存在编造理由借款等行为，仍可能构成民事欺诈或需要承担其他民事责任，如返还借款、赔偿损失等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。